Paradossi geopolitici

Tra Qatar e Iran un cavo elettrico nonostante i bombardamenti

Doha valuta un’interconnessione con Teheran dopo gli attacchi alle proprie infrastrutture energetiche. Il ministro iraniano Abbas Aliabadi conferma. Il nodo non è quanta elettricità possa attraversare il Golfo, ma chi possa garantirla quando serve davvero. Problemi anche per via delle sanzioni

di Piero Matica

11 novembre 2026

Aggiungi Il Sole 24 Ore
ai preferiti su Google

Il ministro iraniano dell’Energia, Abbas Aliabadi (Reuters)

4' di lettura

English Version

I punti chiave

Che cosa dicono davvero i numeri iraniani
I bombardamenti
Doha non parte da una rete isolata
Il nodo dei pagamenti

4' di lettura

English Version

Il cavo non esiste ancora. Al momento è una consulenza e una cifra in un bilancio. Eppure attorno a quel tracciato immaginario si sta decidendo una questione che il Qatar non può rimandare: se l’elettricità che tiene in funzione desalinizzazione e pompaggio dell’acqua potabile possa arrivare, un giorno, da un Paese che nel marzo scorso ha colpito proprio le installazioni qatariote.

Chiedilo al Sole

Domande di approfondimento generate da 24Ore AI

Il Qatar sta valutando, infatti, un collegamento elettrico con l’Iran mentre deve misurare le conseguenze di quegli attacchi alle proprie infrastrutture energetiche. Doha cerca un’ulteriore fonte di approvvigionamento in un Paese segnato da carenze elettriche e danni di guerra. Kahramaa, l’ente pubblico responsabile di elettricità e acqua, ha affidato a Energoprojekt Entel una consulenza di fattibilità da 6,228 milioni di rial qatarioti (l’equivalente di 1,5 milioni di euro). Per un’economia in cui l’elettricità alimenta anche desalinizzazione e pompaggio dell’acqua potabile, l’interrogativo decisivo non riguarda il numero di connessioni internazionali, ma la possibilità di ricevere corrente attraverso una rete ancora funzionante durante una crisi regionale.

La gara, i numeri, il vuoto tra i due

Le carte del ministero delle Finanze qatariota riportano due gare, 2069/2022 e 3559/2022, pubblicate nel 2022, con lo stesso appaltatore e lo stesso importo di 6,228 milioni di rial (1,5 milioni di euro), aggiudicate nel giugno 2025. Non è chiarito il rapporto fra i procedimenti: sommare le cifre significherebbe inventare una seconda spesa. Il 16 giugno 2026 il ministro iraniano dell’Energia, Abbas Aliabadi, ha dichiarato gli studi prossimi alla conclusione (entro il 2026) e il progetto all’inizio dell’attuazione. La data sembra dunque approssimarsi anche se mancano (o non sono pubbliche) le decisioni che trasformano una consulenza in infrastruttura: costo complessivo, tecnologia, punti di connessione, finanziatori, potenza e calendario.

Che cosa dicono davvero i numeri iraniani

Aliabadi ha indicato nel giugno 2026 una capacità nominale di generazione di 100.315 megawatt e un obiettivo di 130.000 megawatt, ma ha anche riferito di 4.700 megawatt danneggiati dalla guerra e allora indisponibili. Il quadro fornito dall’Energy Information Administration statunitense è istruttivo. Nel 2023 il picco estivo della domanda iraniana superava di 12 gigawatt l’offerta disponibile; nel 2022 il Paese aveva prodotto 361 terawattora netti, per il 93% da combustibili fossili, con il gas naturale all’85%. Le esportazioni nette di elettricità erano scese da quasi 7 terawattora nel 2020 a circa 1 nel 2023. Teheran sa vendere energia oltreconfine, ma questa esperienza non equivale alla disponibilità di una riserva garantita nelle ore in cui i due Paesi possono affrontare contemporaneamente la massima domanda.

IL COSTO NASCOSTO DI HORMUZ

Petroliere colpite da proiettili, incendi e interferenze con il transito nell’area dello Stretto e presso le coste omanite

I bombardamenti

La criticità non nasce dalla sola bilancia elettrica. Il 2 marzo 2026 il ministero della Difesa qatariota ha riferito che due droni iraniani avevano preso di mira un serbatoio idrico associato alla centrale di Mesaieed e un impianto energetico di QatarEnergy a Ras Laffan. Il 18 marzo, secondo lo stesso ministero, su cinque missili balistici lanciati contro il Qatar quattro furono intercettati e uno colpì Ras Laffan; QatarEnergy segnalò danni industriali estesi. Il giorno successivo il ministero dell’Interno annunciò il contenimento di due incendi in tre siti dell’area. Nessun collasso, ma aumento della dipendenza.

La centrale integrata di Qatar Power Company a Ras Laffan dispone di 1.025 megawatt di capacità elettrica e 60 milioni di galloni imperiali al giorno di capacità di desalinizzazione. I sistemi di distillazione multi-stadio utilizzano processi termici collegati alla produzione elettrica: se viene meno la corrente per pompe e controlli ancora integri, l’importazione può contribuire; se sono danneggiati turbine, circuiti del vapore o unità di desalinizzazione, la disponibilità di megawatt esterni non rimette automaticamente in funzione gli apparati.

Il Qatar dispone di un’importante salvagente sul fronte delle scorte. Kahramaa indica una capacità di stoccaggio di circa 2.417 milioni di galloni imperiali e una domanda idrica di 420 milioni di galloni al giorno nel 2024. Il programma dei grandi serbatoi strategici, inaugurato nel dicembre 2018, aveva aggiunto 1.500 milioni di galloni distribuiti in cinque località, insieme a oltre 650 chilometri di condotte, per un costo dichiarato di 14,5 miliardi di rial (3,5 miliardi di euro).

Doha non parte da una rete isolata

Peraltro Doha non parte da una rete isolata. Il Qatar è già collegato all’Interconnection Authority dei sei Paesi del Consiglio di cooperazione del Golfo, attraverso due circuiti da 400 kilovolt alla sottostazione Logistic Zone Super. L’architettura GCC distingue scambi programmati, disponibilità di capacità di generazione e riserve operative; il segretariato del Consiglio ha attribuito alla rete risparmi superiori a 952 milioni di dollari nel 2025.

Il cavo con l’Iran dovrebbe dunque giustificare il proprio valore aggiunto rispetto a un meccanismo già operativo. Se il deficit di Doha è locale e il collegamento GCC può colmarlo, la nuova opera può offrire flessibilità commerciale senza diventare indispensabile. Se più Paesi del Golfo affrontano contemporaneamente carenze o attacchi, anche le risorse esterne rischiano di essere correlate e non sommabili come garanzie indipendenti.

Il nodo dei pagamenti

La questione si complica ulteriormente nei pagamenti. Il 10 settembre 2026 l’Office of Foreign Assets Control del Tesoro statunitense ha reso più restrittiva la propria politica sulle licenze specifiche relative all’Iran, introducendo in generale una presunzione di diniego con eccezioni previste. Il 5 ottobre ha richiamato le istituzioni finanziarie estere al rischio di sanzioni per operazioni con il settore finanziario iraniano sottoposto a restrizioni.

Non significa che qualunque transazione elettrica tra Doha e Teheran sia vietata. Significa che identità delle controparti, banche, assicurazioni, fornitori di componenti, appaltatori della manutenzione e percorso dei pagamenti condizionano la realizzabilità economica dell’opera.

Nel complesso, la cooperazione tecnica può sopravvivere a un conflitto diplomatico, ma un accordo di importazione destinato a proteggere servizi vitali deve poter funzionare proprio quando le decisioni di sicurezza prevalgono sugli incentivi commerciali.

Il 26 ottobre 2026 il ministro degli Esteri omanita Sayyid Badr Albusaidi ha proposto una cornice di sicurezza che includa Iran e Iraq insieme ai sei Stati GCC: un semplice orientamento diplomatico. D’altro canto l’accordo operativo Iran–Turchia del gennaio 2024 sulla linea Van–Khoy a 400 kilovolt mostra che Teheran sa negoziare scambi elettrici transfrontalieri, il che non implica alcuna garanzia per il Qatar di ottenere energia aggiuntiva proprio nei momenti critici.