Vino, passo avanti Ue contro etichette allarmistiche e «neoproibizionismo»
Voto in Commissione Salute all’Europarlamento sul Beating Cancer Plan: sventato il ritorno del “no safe lavel” e riaffermata la distinzione tra consumo moderato e non. Finora non contemplati health warnings in etichetta. Soddisfazione di Unine italiana vini
2' di lettura
I punti chiave
2' di lettura
Sventato il ritorno del «no safe level» (non esiste una quantità minima di assunzione che non sia rischiosa per la salute, ndr) e della previsione di «health warnings» in etichetta (avvisi sul modello di quelli delle sigarette, ndr) per il vino che, al momento, non sono previsti dal nuovo gesto del Beca - Beating Cancer Plan allo studio di Bruxelles. E – soprattutto – c’è la riaffermazione che esiste un consumo di alcol “dannoso” in particolare se “compulsivo” da tenere nettamente distinto da un consumo invece moderato.
Chiedilo al Sole
È questo il senso dell’emendamento approvato alla Commissione Salute dell’Europarlamento, dove grazie al fronte compatto degli europarlamentari del Ppe, è stato sventato un possibile ritorno di un’ondata “proibizionista”.
Sventato il ritorno del «no safe level»
Il concetto di “No safe level” caro ai nemici dell’alcol senza “se” e senza “ma” che nell’ambito del dossier Beca era stato stoppato quattro anni fa, rischiava di rientrare dalla finestra nella nuova formulazione del testo esaminata il 28 settembre all’Europarlamento.
E invece il voto compatto ha respinto questa impostazione e – soprattutto – ne ha introdotta un’altra in cui si distingue tra un consumo corretto e moderato e uno “harmful” ovvero “dannoso” che è tipico di chi beve in modo compulsivo.
Non contemplati «health warnings» in etichetta
Inoltre, nessuna traccia nel testo votato degli health warnings in etichetta (con dizioni come “nuoce gravemente alla salute”) che alcuni vorrebbero introdurre per il vino alla stregua di quanto accade da anni sui pacchetti di sigarette.








