Il Capo di Stato Maggiore della Difesa: Italia particolarmente penalizzata in caso di blocco di Bab el-Mandeb e Suez

L’evoluzione del conflitto tra Usa, Israele e Iran, che ha portato ad una significativa riduzione dei transiti marittimi attraverso lo stretto di Hormuz, continua dunque «ad essere caratterizzata da minacce connesse allo stretto di Bāb el-Mandeb. In questo senso, voglio ricordare che sopra la superficie del mare transita attraverso Bāb el-Mandeb poco meno del 15% del traffico commerciale marittimo e circa il 10% del traffico energetico globale. Questo Stretto, tuttavia, è la porta d’ingresso al canale di Suez, dove passa il 40% circa dell’interscambio commerciale dell’Italia. Non meno rilevanti sono i fondali del Mar Rosso, che ospitano 15 delle principali dorsali digitali del cablaggio globale, rese vulnerabili dalla concentrazione imposta dai due chock points. Analogamente, la situazione nel Medio Oriente continua a richiedere particolare attenzione».

Più in generale, Portolano ha posto l’accento sul fatto che le tensioni registrate nell’area mediorientale «hanno richiesto il rafforzamento della postura operativa da parte di alcuni contingenti e l’impiego di assetti navali e di difesa aerea destinati a contribuire alla sicurezza di partner regionali della Nato e alla tutela della libertà di navigazione, mentre gli eventi che hanno interessato le basi britanniche a Cipro e la base statunitense di Incirlik, nel sud della Turchia, hanno confermato, semmai ve ne fosse ancora bisogno, che si è fortemente ridotta la distanza geografica tra il logo tra il luogo in cui si sviluppa una crisi e le aree in cui si manifestano i suoi effetti».

Il Capo di Stato Maggiore della Difesa ha anche fatto il punto sulla Stretto di Hormuz. «Da tempo siamo inseriti e lavoriamo in una sorta di coalizione di volenterosi attualmente capeggiata da UK e dalla Francia - ha affermato -. In questo contesto esiste una sorta di pianificazione prudenziale, una pianificazione prudenziale che comunque deve assolutamente riferirsi poi ad un quadro di stabilità nell’area e a un accordo di pace, un accordo di pace tra le parti. Noi siamo pronti, siamo pronti però a seguito dell’endorsement da parte del Parlamento della missione qualora questa poi dovesse essere autorizzata. Questa missione prevederebbe dalla parte italiana l’impiego di due cacciamine che abbiamo preposizionato a Gibuti ma anche di un’unità di scorta e di una unità di supporto logistico che andrebbe poi a coordinarsi e a cooperare con tutte le unità, tutte le componenti marittime all’interno di questa “coalizione dei volenterosi”».

«Naturalmente - ha aggiunto Portolano - dal punto di vista militare ho evidenziato con i colleghi della “coalizione dei volenterosi” la necessità che vi sia un forte coordinamento tra questa operazione e quelle già esistenti nell’area dell’Unione Europea, mi riferisco all’operazione Atalanta e ad Aspides. Una forte cooperazione con loro così come da parte nazionale anche un forte legame con tutta la componente della difesa italiana che attualmente è schierata nei paesi riveraschi del Golfo in supporto ai paesi che hanno chiesto nel settore della difesa aerea un incremento delle loro capacità, quindi è un sistema complesso e coordinato che poi costituirebbe la struttura di questa missione».