Indagine su Giuseppe Del Deo e la “Squadra Fiore”: dossieraggio e peculato nei servizi segreti italiani

“Gli approfondimenti investigativi - spiega il Ros - hanno permesso di acquisire nuovi elementi idonei a delineare ulteriori fattispecie delittuose per le quali risultano coinvolti imprenditori ed ex appartenenti all’intelligence nazionale. Nel dettaglio, gli interessati risultano indagati a vario titolo dei reati di peculato in concorso”- sarebbero implicati imprenditori e Del Deo -“ poiché, nel 2023, si sarebbero appropriati di fondi dell’Aisi per alcuni milioni di euro, destinati a saldare un contratto di fornitura, di fatto mai eseguito, stipulato tra la citata Agenzia e una società operante nel settore della produzione di sistemi software e hardware”.

L’accusa di truffa aggravata è contestata poiché “nell’ambito di una operazione di acquisizione di società operanti nel settore della consulenza e progettazione di reti digitali infrastrutturali e soluzioni di intelligence per l’innovazione - un imprenditore - al fine di aumentarne il prezzo di vendita attraverso una clausola di ’earn-out’ (che lega una componente aggiuntiva del prezzo di vendita al raggiungimento di specifici obiettivi finanziari o commerciali), con artifizi e raggiri, nel conto economico del 2023, avrebbe esposto valori fittizi di fatturato tali da incrementare, falsamente e per oltre 40 milioni di euro, il margine operativo lordo (Ebitda) della società, usato quale parametro per la maturazione della componente di prezzo integrativa”.

Tale operazione “avrebbe procurato all’imprenditore un profitto di circa 8 milioni di euro non dovuti, con correlativo danno anche a Cassa Depositi e Prestiti, di cui è azionista di maggioranza il Ministero dell’Economia e delle Finanze, in quanto, attraverso Cdp Equity Spa, deteneva una parte del capitale della società acquirente”.

Una struttura di dossieraggio parallela attiva dal novembre del 2024. “I componenti (in parte ex appartenenti alle forze di polizia e all’Aisi) sono indagati per i delitti di associazione per delinquere finalizzata alla interferenze illecite nella vita privata - spiega il Ros in una nota -, accesso abusivo a sistema informatico o telematico, nonché intercettazione, impedimento o interruzione illecita di comunicazioni informatiche o telematiche”. In particolare “gli interessati avrebbero acquisito e commercializzato in cambio di remunerazione mensile o per singoli contratti - anche su commissione di imprenditori, professionisti ed intermediari finanziari - informazioni riservate illecitamente” ed “estrapolate dalle banche dati nazionali protette da sistemi di sicurezza, realizzando dossier con la profilazione di persone fisiche e giuridiche”. Avrebbero inoltre eseguito, dietro compenso corrisposto per ogni singolo intervento, attività di fraudolenta interruzione di intercettazioni telefoniche e telematiche e di installazione di dispositivi per la captazione fraudolenta di conversazioni private”.

Della ’cricca dei neri di Del Deo’ gli inquirenti che indagano sulla Squadra Fiore sono venuti a conoscenza anche grazie ad intercettazioni telefoniche. In particolare, in base a quanto emerge dal decreto di perquisizione, in un colloquio carpito nel gennaio del 2025 si fa riferimento ad un “un ammanco di denaro di circa 7-8 milioni, che si sarebbe verificato nell’epoca in cui Giuseppe Del Deo era a capo del reparto economico finanziario dell’Aisi e la cui sparizione sarebbe a lui riferibile”.

È emerso inoltre che un intercettato avrebbe visto “Carmine (presumibilmente Gallo coinvolto nell’indagine di Milano·sulla Equalize) - si legge nell’atto - che andava a trovare Del Deo”. Nel corso di sommarie informazione un teste “dipendente della Presidenza del Consiglio addetto ad un reparto di sicurezza” ha dichiarato come “come fosse notorio, in ambiente dei servizi, che Del Deo avesse una grande disponibilità di soldi ed ampio potere di disporre di risorse pubbliche e di aver sentito i dipendenti dell’Agenzia parlare di ammanchi di milioni di euro dai fondi dell’Agenzia”. Il teste ha aggiunto di avere “pensato, come altri, che Del Deo portava i soldi all’estero”. In base al racconto dei testimoni è emerso che l’indagato “avesse un potere di fatto di negoziazione con i fornitori tanto da determinare l’importo delle fatture e da rivendicare come una scelta personale l’emissione di documenti fiscali con generica descrizione del tipo di prestazione eseguita”. Sono, inoltre, emersi “forti intrecci di interessi economici” tra Del Deo e altri due imprenditori indagati già a partire dal 2021 che “delineano un parallelismo tra la carriera imprenditoriale dei due e lo sviluppo del percorso professionale del funzionario pubblico”.

L’indagine della Procura di Roma sulla ’Squadra Fiore’ ha permesso di acquisire “elementi su presunti progetti finalizzati a raccogliere nelle mani di una sola holding l’intera galassia delle aziende attive nel campo delle intercettazioni telefoniche”. E’ quanto emerge da una nota diffusa dal Ros. Le verifiche hanno inoltre accertato “le rivelazioni dell’esistenza di specifici atti d’indagine nell’ambito degli accertamenti disposti nel procedimento in corso”.

Tra gli undici indagati, perquisiti dai Ros nell’ambito dell’inchiesta della procura di Roma sulla squadra Fiore c’è anche Giuliano Tavaroli, ex capo della Security di Pirelli-Telecom coinvolto in passato nello scandalo Telecom-Sismi. A Tavaroli, in concorso con altri indagati, viene contestato di “essersi associati tra loro e con persone da identificare, allo scopo di commettere una pluralità di reati di accesso abusivo a sistemi informatici di interesse per l’ordine e la sicurezza pubblica, di captazione fraudolenta di comunicazioni informatiche e telematiche e interruzione di comunicazioni relative a sistemi informatici o telematici”.

Contestata anche, come riportato nel decreto di perquisizione, l’utilizzazione di segreti d’ufficio da parte di pubblici ufficiali e di corruzione per atti contrari ai doveri d’ufficio. In particolare a Tavaroli e altri tre indagati viene contestato di aver costituito e gestito “un gruppo criminoso, con base logistica a Roma, che acquisiva e commercializzava informazioni riservate illecitamente esfiltrate dalle banche dati nazionali protette da sistemi di sicurezza, avvalendosi di strumenti informatici e operativi analoghi a quelli in uso alle forze dell’ordine (dispositivi elettronici per la captazione di conversazioni private e per l’individuazione e inibizione della captazione, punti di accesso alle banche dati protette da sistemi di sicurezza). In particolare, utilizzavano apparecchi di comunicazione protetti, definiti “citofoni”, utenze con intestatari fittizi, si avvalevano di consulenti e committenti esteri, “l’americano” e nomi di copertura come “naufrago, mezzochilo, corazziere, legno, legnetto, naufrago, juventino”. Inoltre, secondo l’accusa “su commissione di imprenditori, professionisti ed intermediari finanziari predisponevano, in cambio di remunerazione mensile o per singoli contratti, dossier personali con la profilazione di persone fisiche e giuridiche realizzata con dati riservati acquisiti dalle banche protette ed offrivano ed eseguivano servizi di “bonifica” ambientale e di intercettazione fraudolenta di conversazioni private”.

Tra gli indagati dell’indagine della Procura di Roma sulla ’Squadra Fiore’ compare anche il nome dell’imprenditore Carmine Saladino a cui sono contestati i reati di peculato per presidente della Cda della società Sind e truffa per il ruolo di presidente del Cda della Maticmind. In particolare sulla truffa i pm scrivono che l’indagato “nel quadro dell’operazione di acquisizione avviata da Mozart HoldCo (il cui capitale sociale era detenuto, al 14.947% dalla Cdp Equity S.p.A di Cassa Depositi e Prestiti) comprensiva di una clausola ’earn out’, che prevedeva la determinazione di una parte del corrispettivo della cessione delle azioni da parte del Saladino in rapporto proporzionale diretto rispetto ai valori di Ebitda conseguiti dalla stessa negli esercizi successivi, con artifici e raggiri consistiti nell’esporre, nel conto economico del 2023, valori fittizi di fatturato tali da incrementare falsamente l’Ebitda della società per oltre 40 milioni di euro, inducendo in errore Cassa Depositi sui criteri di determinazione del prezzo della cessione”. In questo modo “si procurava l’ingiusto profitto della corresponsione di circa 8 milioni di euro non dovuto con relativo per l’ente pubblico”.