Finanza e ambiente

Biodiversità, la via americana per salvare zone umide e habitat naturali

Si chiama mitigation banking: aziende che, per edificare impattano su questi territori, comprano crediti ambientali dalle banche

di Daniela Russo

(AdobeStock)

4' di lettura

English Version

4' di lettura

English Version

Nel 2025 il mercato globale del mitigation banking vale già oltre 13 miliardi di dollari. Entro il 2034 potrebbe sfiorare i 29 miliardi, con una crescita media annua superiore all’8 per cento. Una traiettoria che colloca la compensazione ecologica regolata tra i segmenti più dinamici della finanza ambientale, sospinta dalla pressione normativa sulla biodiversità, dall’espansione delle infrastrutture e da un bisogno sempre più urgente di rendere compatibili sviluppo economico e tutela degli ecosistemi.

Secondo l’ultimo report di Custom Market Insights, il motore principale di questa crescita è la domanda di crediti ambientali per compensare la perdita di zone umide, corsi d’acqua e habitat naturali, soprattutto nei settori delle costruzioni e dell’estrazione. Questo segmento resta dominante, grazie a normative come il Clean Water Act e l’Endangered Species Act, che negli Stati Uniti hanno trasformato la protezione della biodiversità in un vero e proprio mercato regolato. A rendere il modello attrattivo è anche il vantaggio operativo per imprese e amministrazioni: permessi più rapidi, costi certi, responsabilità ambientali trasferite a operatori specializzati.

Loading...

Sviluppo e sostenibilità

Il mitigation banking è un vero e proprio mercato ambientale nato negli Stati Uniti per bilanciare sviluppo economico e tutela della natura. Quando un’azienda deve costruire un’infrastruttura (una strada, un centro commerciale, un impianto industriale), danneggiando in modo inevitabile zone umide o habitat protetti, è obbligata per legge a compensare l’impatto. Invece di restaurare direttamente un’area equivalente, può acquistare crediti da banche specializzate che hanno già ripristinato ecosistemi degradati.

Si tratta di investimenti: un soggetto privato o pubblico compra terreni compromessi, li riporta allo stato naturale originario e ottiene crediti certificati dalle autorità federali. I crediti vengono poi venduti agli sviluppatori che ne hanno bisogno. Tra le caratteristiche più rilevanti del processo c’è la localizzazione: le normative, infatti, richiedono che gli impatti siano compensati all’interno dello stesso bacino idrografico in cui si verificano.

Mitigation banking i numeri Usa

Questo meccanismo, come spiega Gwen Busby, responsabile Ricerca e Strategia di Nuveen Natural Capital, dal 1995 al 2024 ha portato alla creazione di 2.414 banche di mitigazione per zone umide e corsi d’acqua negli Stati Uniti, con un tasso di crescita annuale delle transazioni costante del 6% nel numero di transazioni tra il 2000 e il 2024.

«Il mitigation banking – commenta Busby - sta offrendo punti di accesso indispensabili ai mercati Usa del ripristino degli ecosistemi, consentendo agli investitori di partecipare a soluzioni basate sulla natura attraverso un quadro di mercato orientato alla conformità regolamentare. Nel corso degli ultimi tre decenni, negli Stati Uniti si sono sviluppati e ampliati mercati per il ripristino degli ecosistemi regolati dalla legislazione federale. Secondo alcune stime, i mercati di mitigazione dei corsi d’acqua, delle zone umide e degli habitat delle specie generano attualmente quasi 4 miliardi di dollari di revenue annuali. Queste derivano dalla vendita di crediti di mitigazione per compensare gli impatti inevitabili dei progetti di sviluppo. Il portafoglio di Nuveen Natural Capital per il ripristino di corsi d’acqua e zone umide ha conservato e ripristinato in modo permanente più di 34.900 acri al 31 dicembre 2024».

Il ripristino degli ecosistemi negli Stati Uniti rappresenta un mercato ambientale ben consolidato e di dimensioni significative. Negli ultimi anni, è cresciuto l’interesse per lo sviluppo di framework basati sul mercato per il ripristino e la biodiversità al di fuori degli Stati Uniti, «che potrebbero offrire opportunità di investimento in futuro. Per il momento, gli Stati Uniti sono un mercato maturo che merita di essere esplorato dagli investitori nel capitale naturale, sia per i risultati ambientali che per i benefici di portafoglio», aggiunge Busby.

Un’opportunità per le comunità locali

Il cuore di questa attrattività sta nella struttura stessa dei rendimenti, che sono profondamente legati al territorio. «Il ritorno finanziario si realizza attraverso la vendita di crediti e, poiché le normative richiedono che gli impatti vengano compensati all’interno dello stesso bacino idrografico, la domanda, e quindi il valore dei crediti, dipende direttamente dalla localizzazione della banca», chiarisce Busby.

I prezzi tendono così a essere più elevati nelle aree in espansione urbana, nei corridoi infrastrutturali e nei distretti industriali, come quelli minerari o energetici. Questo radicamento locale rende il mitigation banking una asset class atipica: «Dal momento che la domanda di crediti deriva dallo sviluppo reale, come infrastrutture pubbliche, edilizia, industria, estrazione, non c’è correlazione con i prezzi delle commodity agricole o con i mercati forestali, che influenzano invece i rendimenti dei terreni tradizionali. Le dinamiche dei mercati locali isolano ulteriormente i rendimenti dalle tendenze economiche regionali o nazionali che influenzano gli investimenti tradizionali nel capitale naturale», conclude Busby.

Il rischio politico e regolatorio

Questo sistema non è immune alle incertezze normative. Negli Stati Uniti, modifiche all’interpretazione delle normative ambientali possono ridurre la domanda di compensazioni. Un esempio è la recente reinterpretazione del concetto di “acque navigabili”, che ha ristretto l’ambito di tutela del Clean Water Act (Cwa), con potenziali impatti sulla crescita futura del mercato. Cambiamenti di policy a livello federale possono, però, essere attenuati dal fatto che la maggior parte degli stati ha la possibilità di adottare leggi più rigorose rispetto a quelle federali, secondo l’esperta di Nuveen Natural Capital.

Riproduzione riservata ©

Brand connect

Loading...

Newsletter

Notizie e approfondimenti sugli avvenimenti politici, economici e finanziari.

Iscriviti