Games

Social e minori, Meta, Google e TikTok fanno causa alla California

Adobestock

3' di lettura

English Version

3' di lettura

English Version

Meta, Google e TikTok hanno fatto causa alla California per bloccare una legge che dal primo gennaio 2027 impedirà ai social di offrire agli under 16 feed personalizzati e riproduzione automatica dei video. La norma, Assembly Bill 1709, colpisce i meccanismi che tengono gli utenti incollati allo schermo. Si apre così uno scontro sul controllo delle piattaforme sul proprio prodotto, anche in California, come già in Europa.

Domande di approfondimento generate da 24Ore AI

Firmata dal governatore Gavin Newsom a settembre, la legge AB 1709 consente ai ragazzi di mantenere un account su Instagram, TikTok o YouTube, ma senza quelle funzioni. Le piattaforme incapaci di escluderle dovranno cancellare i profili dei minori e i dati associati. Lo scorrimento infinito compare tra i rischi segnalati dal legislatore, anche se non è espressamente vietato, almeno per ora.

Loading...

Le sanzioni arrivano a 50mila dollari per ciascun minore coinvolto in una violazione consapevole e a 25mila per negligenza. Per distinguere adulti e minorenni la norma si appoggia al sistema californiano di verifica dell’età, basato anche sui segnali trasmessi da sistemi operativi e app store.

Le cause, depositate in tre diversi tribunali federali, contestano la legittimità dei divieti. Le aziende invocano il Primo emendamento: selezionare e ordinare i contenuti, sostengono, è una scelta editoriale protetta dalla libertà di espressione. Richiamano anche la Section 230, che limita la loro responsabilità sui contenuti degli utenti, e il diritto dei genitori a decidere. Il procuratore generale Rob Bonta ha annunciato che difenderà la legge.

L’obbligo incide sul modello economico dei social: i consigli algoritmici e l’autoplay aumentano i contenuti visualizzati, il tempo trascorso sui servizi e le occasioni per mostrare pubblicità. Per applicare la legge, le società dovranno distinguere l’esperienza dei minori da quella degli adulti, rinunciando a una parte delle leve con cui generano coinvolgimento e ricavi.

La battaglia arriva dopo l’accordo fino a 17,1 miliardi di dollari raggiunto in agosto da Meta con una coalizione di Stati americani. Le accuse riguardavano anche il design di Facebook e Instagram, ritenuto capace di favorire l’uso compulsivo tra gli adolescenti. L’intesa prevede limiti di tempo, blocchi notturni e controlli sull’età. Ora Meta contesta che la California possa imporre per legge anche il funzionamento dei feed.

Gli altri Paesi cercano strade diverse. L’Australia dal dicembre 2025 obbliga i social a impedire gli account agli under 16. La Commissione europea, con l’EU Kids Act presentato a settembre, propone di vietare i social ai minori di 13 anni, permettere ai 13-14enni soltanto profili controllati dai genitori e limitare per tutti gli under 18 le funzionalità che incoraggiano l’uso eccessivo, come le notifiche – soprattutto di notte o durante la scuola e appunto lo scroll infinito. Il testo deve ancora essere approvato da Parlamento e Consiglio.

In Italia il ddl 1136 sulla tutela dei minori online è ancora in commissione al Senato, ma il Governo, d’accordo con l’Europa, ha già chiarito che il testo non andrà avanti perché si preferisce aspettare la norma UE. La disputa californiana conferma un punto importante, non solo per le famiglie ma anche per il business: ora lo scontro tra istituzioni e aziende riguarda le caratteristiche base del prodotto social media, quelle che l’hanno reso un così grande successo economico.

La vicinanza tra California e l’Europa su questo aspetto può implicare che, almeno per i minori, sono prevedibili novità importanti sul modo in cui i social media funzionano e fanno i soldi, nel prossimo futuro.

Riproduzione riservata ©
Loading...

Brand connect

Loading...

Newsletter

Notizie e approfondimenti sugli avvenimenti politici, economici e finanziari.

Iscriviti