Nel ddl concorrenza

Rc auto, tempi stretti e un divario Nord-Sud da sistemare: a che punto è la riforma

Quando il ddl diventerà legge, il Governo avrà quattro mesi per porre le basi della riforma. l’L’Ivass, l’autorità di vigilanza sulle assicurazioni, giudica il termine «particolarmente ristretto». L’Ania propone una prima classe più “selettiva”

Rc auto in aumento: i più penalizzati sono i giovani

2' di lettura

English Version

2' di lettura

English Version

Mentre la manovra punta a stanare i veicoli che circolano senza assicurazione, la riforma della Rc auto va avanti, ma con alcuni nodi aperti. Due temi distinti ma con un peso preciso per i cittadini: il primo interviene sui controlli dei mezzi; il secondo riguarda il modo in cui si forma il prezzo delle polizze.

Domande di approfondimento generate da 24Ore AI

Quest’ultimo aspetto è contenuto nel disegno di legge sulla concorrenza, approvato dal Governo in estate e ora all’esame della Camera. Il testo non contiene misure immediate ma una delega: una volta in vigore, l’Esecutivo avrà quattro mesi per adottare i decreti legislativi che daranno forma alla riforma, dal bonus-malus alle regole sul risarcimento diretto.

Loading...

Tempi stretti

Qui si incontra il primo nodo, quello dei tempi. Nel documento depositato in commissione Attività produttive, l’Ivass, l’autorità di vigilanza sulle assicurazioni, giudica il termine «particolarmente ristretto» per svolgere analisi d’impatto e coordinare le nuove regole con norme «frammentate» e stratificate, e propone di allungarlo o di procedere per fasi. Il Governo, invece, ha accorciato i tempi per i testi attuativi, per accelerare in vista della fine della legislatura.

I divari territoriali

La questione è legata al peso politico del tema, sentito soprattutto in alcune aree del Sud, dove i premi sono storicamente più alti che al Nord. È il secondo nodo. L’Ivass avverte che ridurre il peso del territorio con «espliciti vincoli tariffari» potrebbe essere poco compatibile con la libertà tariffaria fissata dall’Europa.

La strada indicata passa per più informazioni sul rischio individuale: criteri aggiuntivi «verificabili e trasparenti» per premiare i guidatori virtuosi, franchigie volontarie utili «anche nei territori caratterizzati da maggiore frequenza o costo dei sinistri» e un obbligo a contrarre rafforzato contro premi «eccessivamente alti e non ancorati a parametri tecnici».

Una prima classe più rigida

Dall’altra parte ci sono le compagnie. Anche l’Ania, l’associazione delle imprese assicuratrici, ha depositato il suo documento e riconosce che la componente territoriale mantiene «un peso significativo» sul premio. Le proposte puntano a un bonus-malus che torni a distinguere i guidatori, visto che oltre l’80% degli assicurati è nella prima classe di merito, e a un forfait del risarcimento diretto calcolato su cinque gruppi di province anziché sulle attuali tre macroaree.

L’Ania ricorda poi come si compone il prezzo: su 126,2 euro pagati dall’assicurato, 26,2 sono imposte e contributo al Servizio sanitario nazionale; dei restanti 100, 78,5 vanno a sinistri e spese di liquidazione. Sull’antifrode la distanza con l’Ivass è netta: l’Ania chiede di consultare l’archivio antifrode già alla stipula, l’Istituto vede il rischio di falsi positivi e di elusione dell’obbligo a contrarre.

Completano il quadro altri pareri giunti alla Camera: Altroconsumo valuta positivamente la revisione, mentre le confederazioni artigiane dei carrozzieri temono il «collasso» e chiedono di tutelare la libera scelta del riparatore. Elementi acquisiti in un iter che la maggioranza punta a chiudere in tempi brevi, con gli emendamenti - dal diritto alla “doggy bag” alla proroga del Servizio a Tutele graduali per i “vulnerabili” - che intanto sono stati già depositati.

Riproduzione riservata ©
Loading...

Brand connect

Loading...

Newsletter

Notizie e approfondimenti sugli avvenimenti politici, economici e finanziari.

Iscriviti