Priolo, Urso (Mimit): soluzione del governo entro metà dicembre

Il 5 dicembre è la data in cui scatta l'embargo contro il petrolio russo deciso dall'Ue. Da quel giorno resteranno a secco le raffinerie Isab di Priolo, nel cuore dell'area industriale siracusana, controllate dalla svizzera Litasco, che fa a sua volta capo alla russa Lukoil. Andranno verso lo spegnimento, con oltre mille dipendenti a casa, più i duemila circa dell'indotto: in diecimila se si considera l'intero polo che, vista l'interconnessione delle aziende dell'area, sono a rischio. Un colpo mortale per l'industria in Sicilia, come continuano a denunciare imprenditori, sindacati, politici.

L'8 novembre il ministro delle Imprese Adolfo Urso ha incontrato il presidente della Regione siciliana Renato Schifani, concordando sulla strategicità degli impianti Isab e sulla necessità di assicurarne la continuità produttiva. Il ministro aveva appurato la disponibilità di Sace a intervenire ove richiesto, proprio in vista della convocazione di un tavolo con l'azienda, le parti sociali e gli enti locali il prossimo 18 novembre: all'incontro romano sono andati in 42 al capezzale dell'Isab. Per lo stesso giorno Cgil, Cisl e Uil Siracusa hanno proclamato lo sciopero generale di tutte le categorie impegnate nell'area industriale. Diverse migliaia di persone hanno partecipato al corteo a sostegno dell’area industriale.

A Siracusa, diverse miglia di persone partecipano al corteo promosso da Cgil e Uil a sostegno dell'aera industriale di Priolo e, in particolare, della vertenza Lukoil (Ansa)

Urso aveva già ribadito un intervento in tempo utile. Il primo, da parte del governo, è stato l'emissione, il 28 ottobre, di una comfort letter che ha attestato che Isab, Lukoil Italia, Litasco e Public Joint Stock Company Oil Company Lukoil non sono sottoposte a sanzioni. L'obiettivo era quello di rassicurare i fornitori, soprattutto le banche, ma nulla si è mosso. Le linee di credito bancario verso l'impianto siciliano sono state interrotte allo scoppio della guerra in Ucraina: comportamento tecnicamente definito overcompliance. Isab ha potuto operare finora solo grazie alle forniture russe. Senza nuovo credito, non riesce a comprare greggio da altri Paesi.

La comfort letter ha preso forma dopo il tavolo al Mise del 17 ottobre con i rappresentanti dell'azienda, di Intesa Sanpaolo, UniCredit e Sace, in cui si è parlato anche di un eventuale credito garantito dallo Stato. A quella data, Intesa aveva già costituito una task force dedicata e con UniCredit rimaneva in attesa di un business plan aggiornato. Sace concordava sulla «necessità di una due diligence e sulla nomina di un advisor legale che segua le questioni legate alle sanzioni». Soddisfatte queste richieste entro il 21 ottobre, si è parlato di una garanzia «efficace per la metà del mese di dicembre». In quel caso, Isab ha lamentato una «limitata operatività fino a marzo 2023» e dal Mise la risposta è stata: l'azienda dovrebbe utilizzare le risorse finanziarie proprie o della controllante Litasco, senza effettuare distribuzioni di dividendi.

Come è riportato nel verbale di incontro al Mise tra le parti del 2 agosto, ai vertici di Isab che avevano richiamato le misure al sostegno della liquidità del Decreto Aiuti, il Mef aveva precisato che «sollevano in misura parziale – tra il 70% ed il 90% – gli istituti rispetto al requisito patrimoniale per i finanziamenti erogati. Non si tratta invece di assunzione di rischio per Sace: il rischio di solvibilità di Isab rimane al 100% in capo agli istituti». Si può dunque intuire la prudenza delle banche.

La strada dell'acquisizione è una possibilità. Al Sole 24 Ore risulta che sia stata contattata EY, che non ha commentato, per studiare la valorizzazione degli asset. A Priolo arrivano regolarmente offerte di interesse da più parti del mondo. In particolare, nelle ultime settimane, ne risultano arrivate quattro, una italiana e altre dal Medio Oriente. Ma, al momento, senza la volontà necessaria per chiudere subito l'operazione. Così l'unico contatto serio è stato col fondo Usa Crossbridge Energy Parners. Ma, come ha riportato il Financial Times, la Lukoil avrebbe rifiutato l'offerta. In vista del 5 dicembre, la via si fa sempre più stretta e l'intervento promesso del governo si riduce a pochissime opzioni. La nazionalizzazione, per esempio.