Migranti, le rassomiglianze di Meloni e Sanchez sui flussi «regolari»

L’esternalizzazione non è una novità per l’UE né un’esclusiva della Meloni. Un miliardo di euro è stato concordato, in un patto simile a quello raggiunto nel 2016, con la Turchia, per 6 miliardi di euro, dove oltre al denaro è stato approvato che i cittadini turchi possano viaggiare in Europa senza visto. Lo stesso era stato fatto in precedenza con la Libia di Gheddafi, che in un vertice a Tripoli aveva chiesto 4 miliardi di euro per evitare che l’Europa “diventasse nera”. La Tunisia da sola ha rappresentato circa 100mila degli oltre 151mila arrivi registrati nel 2023, di cui circa 80mila provenienti da altri Paesi africani. Il polso di ferro esibito da Saied sembra aver favorito questi risultati. «Non credo che i governi vogliano che le persone muoiano, ma sono disposti ad accettare che le persone soffrano e muoiano in cambio del fatto che non arrivino» afferma Gonzalo Fanjul, ricercatore e direttore di ricerca dell’organizzazione PorCausa. In questo senso, «la Spagna sta applicando lo stesso giro di vite dell’esternalizzazione del controllo della migrazione che ha applicato per anni», continua Fanjul.

La Tunisia incideva da sola come base di partenza su circa 100mila degli oltre 151mila sbarchi registrati nel 2023, con una quota di circa 80mila migranti in partenza in arrivo da altri Paesi africani. Il pollice di ferro esibito da Saied, foraggiato con oltre un miliardo dalla Ue, sembra aver favorito quei risultati che non si materializzano con l’offensiva alle Ong e il disegno di un’esternalizzazione del processo di accoglienza.

L’altra battaglia del governo Meloni riguarda le Ong di soccorso che, secondo Villa, «non hanno alcuna prova di contribuire alle partenze». L’inibizione delle Ong si è espressa in interventi specifici, come il cosiddetto decreto Piantedosi. L’inibizione alle Ong si è espressa in interventi specifici, come il cosiddetto decreto Piantedosi: un testo di legge approvato a gennaio 2023 e «recante disposizioni urgenti per la gestione dei flussi migratori», intervento che si esprime sulle imbarcazioni impegnate nei salvataggi a largo delle coste mediterranee.

Il testo impone alle imbarcazioni delle Ong di «richiedere, nell’immediatezza dell’evento, l’assegnazione del porto di sbarco» e di «raggiungere il porto di sbarco indicato dalle autorità senza ritardi, per completare il soccorso», accoppiandosi a una pratica collaudata: quella di assegnare scali di approdo particolarmente distanti alle navi in questione, in genere nel nord Italia o sulla costa adriatica, con il risultato di prolungare la permanenza a bordo dei migranti e diradare l’attività di soccorso delle stesse organizzazioni. Una prassi con conseguenze visibili per le Ong « e soprattutto per le persone soccorse, visto che più giorni di navigazione del previsto non solo aumentano i costi delle missioni e limitano le loro possibilità di effettuare soccorso, ma aumentano la sofferenze di persone già vulnerabili, ritardano l’accesso ai servizi e la possibilità di possibilità di richiedere la protezione internazionale» spiega Davide Giacomino dell’ufficio advocacy di Emergency, una Ong italiana fondata nel 1994 e attiva anche nelle attività di soccorso in mare.

Fra i casi più recenti ci sono casi di imbarcazioni costrette ad attraccare nello scalo di Genova dopo aver condotto un salvataggio nelle acque della Libia, come è successo alla «Geo Barents» di Medici senza frontiere nel giugno del 2024.

Durante il suo tour in tre Paesi, in cui ha parlato di quote, formazione dei lavoratori e «immigrazione circolare» e di promozione degli investimenti, come la «Africa Advances Alliance», presentata a Dakar, Sanchez ha difeso le espulsioni. “È anche essenziale rimpatriare coloro che sono arrivati in Spagna in modo irregolare», ha detto il presidente spagnolo, alla terza tappa del suo tour africano, in Senegal. «Soprattutto perché questo rimpatrio invia un messaggio chiaro, netto e forte che scoraggia le mafie e chi si mette nelle loro mani», ha detto.

Paradossalmente, l’annuncio di Sánchez che ha fatto più rumore durante il suo tour in Africa, quello di formalizzare una quota legale per l’emigrazione in Spagna per motivi di lavoro, è molto simile alla strategia meno pubblicizzata della Meloni di promuovere l’immigrazione legale. Attraverso il cosiddetto “decreto flussi” (27/09/2023), una delle forze più di destra della storia recente dell’Italia ha letteralmente aperto le porte all’ingresso di 452.000 cittadini stranieri per “motivi di lavoro subordinato stagionale e non stagionale e di lavoro autonomo”, suddivisi tra 136.000 nel 2023, 151mila nel 2024 e 165mila nel 2025.

Anche altri governi dell’Ue come quello rumeno, hanno stabilito quote di permessi di lavoro per gli stranieri extracomunitari per far fronte alla carenza di manodopera, nel loro caso aggravata dagli oltre cinque milioni di rumeni fuori dal loro Paese. In Romania, questi lavoratori provengono principalmente da Nepal, Sri Lanka e India, con quote di 100.000 permessi nel 2023 e 140.000 nel 2024. Anche in Polonia, dove molti dei posti di lavoro occupati dagli ucraini sono stati colpiti dalla guerra, i permessi di lavoro per asiatici e latinoamericani sono saliti alle stelle, raggiungendo i 275.000 nel 2023, soprattutto per i cittadini provenienti da India, Nepal e Filippine.

«Dobbiamo avere il coraggio di accettare che l’approccio adottato finora è fallimentare», afferma Fanjul, secondo il quale è necessaria un’alternativa solida in termini di canali legali e sicuri che risponda sia al bisogno di emigrazione dai Paesi dell’Africa sub-sahariana sia al bisogno di immigrazione che abbiamo noi Paesi europei di fronte all’inverno demografico», conclude.

*Questo articolo rientra nel progetto Pulse ed è stato scritto da Alberto Magnani (Il Sole 24 Ore, Italia), Lola García-Ajofrín (El Confidencial, Spagna)