Magistrati onorari: Governo inadempiente su stipendi e tutele

A muoversi, con precise richieste economiche al Governo, fondate su pronunce giudiziarie, adesso sono anche i magistrati onorari. Con una lettera sottoscritta dalle associazioni rappresentative della magistratura del ruolo a esaurimento (circa 4.000 interessati), indirizzata alle principali figure istituzionali di riferimento (Presidente del Consiglio, ministro della Giustizia, ministro dell’Economia) a venire sollecitata è la definizione dei diritti pregressi, compresa la tutela previdenziale e sanitaria, in coerenza con quanto deciso da ultimo, era maggio, dalla Corte costituzionale, peraltro in sintonia con il Consiglio di Stato.

La sentenza n. 71 del 2026 della Consulta ha infatti, sottolinea la lettera, rafforzato in modo decisivo le richieste dei magistrati onorari, dichiarando illegittima la rinuncia generalizzata ai diritti europei in materia di ferie retribuite, previdenza e assistenza imposta ai magistrati onorari in occasione della conferma. La Corte ha peraltro affidato al legislatore la definizione dei criteri per quantificare economicamente tali diritti pregressi.

Non solo, sul piano formale la lettera rappresenta, si ricorda, l’apertura della canonica procedura di raffreddamento, fase interlocutoria di mediazione in attesa di una definizione nel merito di una vertenza sindacale, chiedendo una convocazione entro 15 giorni per le prime risposte concrete. Anche perché, la lettera non lo nasconde affatto, la notizia dell’appostamento nella futura legge di Bilancio di una cifra considerevole per spesare le richieste dei magistrati ordinari, rende ancora meno giustificata l’inerzia dell’Esecutivo, dopo una infruttuosa e ormai risalente, a maggio, riunione con il sottosegretario alla Giustizia Alberto Balboni.

Il riscontro atteso dal Governo, si legge, dovrà consentire di conoscere la posizione ufficiale sulla proposta transattiva già presentata, la quantificazione delle risorse disponibili e le iniziative normative che si intendono assumere, con l’indicazione di un calendario vincolante dei lavori e dei riferimenti istituzionali responsabili. Del resto l’entità dell’impegno che sarebbe necessaria, secondo i calcoli delle associazioni, per sanare il pregresso è assolutamente notevole, molto superiore al miliardo, a causa soprattutto dell’arco temporale interessato, oltre 20 anni. Di qui una prima proposta di transazione già sul tavolo del Governo, che considera un miliardo come punto di caduta accettabile.

La ricostruzione contributiva dovrà essere integralmente a carico dello Stato, senza oneri per gli interessati; andranno poi consolidate misure di tutela su ferie, Tfr, malattia, maternità, permessi e congedi, formazione, buoni pasto, assistenza e copertura assicurativa, compresa quella Inail.