Libero dopo violenza su 13enne, dopo l’ira di Meloni la replica dell’Anm: «Attacchi scomposti»

Nordio sceglie di inviare gli ispettori al tribunale di Torino per effettuare verifiche, incassando il plauso del vicepremier leghista Matteo Salvini che ne approfitta per rilanciare la proposta della castrazione chimica. «Rilevo che la decisione del Gip rientra nell’ambito dell’autonomia e dell’indipendenza della magistratura, su cui non posso e non devo interferire», chiarisce Nordio. «Nondimeno, tenuto conto della eccezionalità del caso e dell’allarme sociale cagionato, ho disposto l’invio di ispettori per acquisire ogni valutazione utile». L’altro vicepremier, l’azzurro Antonio Tajani, parla di «offesa a tutte le donne italiane».

Ma è Meloni a dare voce all’amarezza con un lungo post su Facebook. «La motivazione del giudice è: era incensurato, si è mostrato collaborativo, ha detto di essere dispiaciuto. Dispiaciuto», spiega la premier. «Parliamo, giustamente, molto di sicurezza. Si chiede, giustamente, conto al Governo di quello che non va. Però qui la domanda va fatta fino in fondo. Le leggi le abbiamo scritte, e sono più severe che mai. Le forze dell’ordine hanno fatto il loro dovere, in poche ore, benissimo. La Procura ha chiesto la misura più dura. Tutta la catena ha funzionato. E poi arriva un provvedimento che la spezza in quarantotto ore, e noi non possiamo fare niente, se non inviare gli ispettori del ministero, che è quello che stiamo facendo».

Torna, da parte di Meloni, il rammarico che aveva già espresso nella conferenza stampa di inizio anno, quando aveva biasimato i magistrati che disfano il lavoro di Parlamento e forze dell’ordine. «Chi lo spiega a quella famiglia? Chi lo spiega a quel quartiere, che stanotte sa che quell’uomo è di nuovo lì? Noi andiamo avanti. Norme, uomini, mezzi, risorse. Fino in fondo. Ma così è davvero difficile. La mia totale solidarietà alla ragazza e alla sua famiglia».

Il 2 settembre le toghe reagiscono con una nota del presidente Tango, nella quale innanzitutto si ricostruisce la vicenda («Un magistrato – il sostituto procuratore di Torino – davanti a un’odiosa violenza sessuale, ovvero il palpeggiamento di una ragazzina di 13 anni, ha chiesto il carcere per un uomo accusato di aver commesso il fatto. Un altro magistrato, il giudice per le indagini preliminari, ha disposto invece un’altra misura cautelare, ovvero l’obbligo di firma») sottolineando che il provvedimento «ovviamente si può criticare, ma soprattutto si può contestare secondo quanto previsto dalle stesse regole procedurali, ricorrendo al tribunale del Riesame ed eventualmente in Cassazione».

Insomma, continua Tango, «non è una decisione definitiva. Non è neanche una sentenza, oltre a non essere né una condanna né un’assoluzione». Davanti a questo quadro - è l’affondo - «sono stati diversi gli attacchi scomposti da parte di autorevoli esponenti del Governo, che sono andati oltre la critica. Ed è questo che stigmatizziamo con forza, così come riteniamo del tutto non ortodosso l’invio degli ispettori che non hanno il compito di valutare il merito dei singoli procedimenti».