Interventi

Le paure del fare accessibilità

Adobestock

3' di lettura

English Version

3' di lettura

English Version

L’accessibilità all’offerta culturale, in Italia come in altri Paesi, sta diventando un tema sempre più centrale: ricercato, auspicato, dibattuto. Dai musei ai teatri, dai siti UNESCO agli spazi destinati a esposizioni e manifestazioni contemporanee, sono molti gli attori culturali che vorrebbero aprirsi maggiormente alle persone con disabilità.

Domande di approfondimento generate da 24Ore AI

Eppure, mentre crescono l’interesse e la curiosità, molte istituzioni esitano, procedono a piccolissimi passi e hanno, in certa misura, paura. Anzi, sono spesso più paure a entrare in gioco: la paura di esporsi troppo; quella di non disporre di fondi sufficienti per garantire un’offerta accessibile anche minima; e, non da ultima, la paura di rapportarsi con le persone con disabilità.

Loading...

La prima di queste paure è spesso dettata dalla scarsa conoscenza dei servizi, degli strumenti e dei testi che possono servire tanto a implementare l’accessibilità quanto a comunicarla adeguatamente. Il problema della comunicazione — non soltanto in formato accessibile, ma attraverso i giusti canali e con le giuste parole — è indubbiamente rilevante, ma è altrettanto vero che avvalendosi di collaboratori esperti, in prima istanza di persone disabili, i dubbi sono facilmente fugati.

La seconda paura è invece di carattere economico e gestionale. Per offrire servizi e percorsi accessibili servono risorse e persone che, all’interno dell’istituzione, se ne facciano carico, come di altre funzioni necessarie alla vita e alla crescita di un museo, di un teatro o di un festival. Non mancano, però, gli esempi di finanziatori esterni che scelgono di sostenere l’accessibilità. Si pensi a Müller Italia, che da quattro anni sostiene il grande progetto Arena per Tutti della Fondazione Arena di Verona, o alla Compagnia di San Paolo, che da tempo destina risorse crescenti a progetti volti a favorire la partecipazione delle persone con disabilità nei diversi contesti artistici: come co-creatori, come protagonisti e come fruitori.

C’è infine la terza paura: quella di non saper interagire adeguatamente — o, talvolta, anche solo di dover interagire — con le persone con disabilità. È una paura, questa, che nasce spesso dall’inesperienza nell’interazione con le persone disabili e che si ancora involontariamente a pregiudizi storicamente sedimentati. Ma nasce anche da difficoltà relazionali che sono, in fondo, forme di premura aprioristica: gli operatori culturali non esperti si chiedono se saranno capaci di comprendere le esigenze di queste persone, di accoglierle e di non commettere errori.

La percezione sociale della disabilità sta cambiando radicalmente in questo secolo ormai entrato nel suo secondo quarto. Le disabilità sono più presenti nelle rappresentazioni sociali e mediatiche, sebbene ciò non corrisponda ancora a pari opportunità né a effettive possibilità di partecipazione. Un ruolo importante è svolto anche dalla scuola, dove disabilità, neurodivergenze e disturbi dell’attenzione trovano oggi maggiore riconoscimento e identificazione. Generazioni di bambini e ragazzi crescono dunque in contesti nei quali la differenza è parte dell’esperienza quotidiana.

Di pari passo, la riflessione teorica e metodologica sull’accessibilità si sta spostando verso una dimensione più proattiva. Da un’idea di accessibilità statica, incentrata sui limiti e le barriere, si sta passando a una prospettiva più fluida, in cui l’accesso diviene opportunità per le persone con disabilità ma anche per le stesse istituzioni culturali. È significativo che anche la ricerca internazionale più recente si muova in questa direzione: uno studio pubblicato nel 2025 sulla rivista Heritage (2025) e dedicato a un’esperienza di progettazione partecipata in ambito museale, parla di accessibilità come di una “responsabilità culturale condivisa” e mostra come il coinvolgimento diretto delle persone con disabilità possa trasformare non solo l’esperienza dei visitatori, ma anche le pratiche e la missione stessa dell’istituzione culturale.

Queste paure sono già un passo verso il riconoscimento delle esigenze delle persone con disabilità, ma non devono renderci meno rigorosi: servono competenze, consulenti capaci e il coinvolgimento reale e capillare di chi vive la disabilità.

«La cosa di cui ho più paura è la paura», scriveva Montaigne: ascolto e condivisione ne sono l’antidoto.

(*) Professoressa Ordinaria di Traduzione e Accessibilità - Università di Bologna, Università di Macerata

Riproduzione riservata ©
Loading...
Loading...

Brand connect

Loading...

Newsletter

Notizie e approfondimenti sugli avvenimenti politici, economici e finanziari.

Iscriviti