Auto e mobilità aziendale

La ricerca di efficienza spinge gli operatori verso le concentrazioni

Fusioni e acquisizioni riducono i costi, mentre nuovi player cercano spazio tra privati e partite Iva

di Pier Luigi del Viscovo

Aggiungi Il Sole 24 Ore
ai preferiti su Google
GWM. Ora 5 è il suv prodotto da Great Wall Motor lungo circa 4,5 metri abbinato a motorizzazioni tradizionali, ibride o elettriche e con oltre 400 km di autonomia

3' di lettura

English Version

3' di lettura

English Version

L’industria del noleggio a lungo termine (Nlt) si concentra e più si concentra, più si arricchisce di nuovi operatori. È strano, ma è così. Negli ultimi anni Ald/Société Générale ha comprato LeasePlan per fondersi in Ayvens; un altro big, Unipol già Car Server, è cresciuto inglobando SiFà, poi Arval ha acquisito Athlon. Vabbè, in ogni settore ci sono fusioni quando la domanda rallenta e stagna, per generare efficienze con le economie di scale in vista di una competizione serrata su costi e prezzi, appena la domanda dovesse affievolirsi. Quindi, qual è il punto? Il punto è che l’Nlt non stagna, cresce. Anzi, ha davanti un serbatoio di nuovi clienti potenziali che potrebbero diventare reali, presto o tardi ma dipende molto dall’offerta.

Domande di approfondimento generate da 24Ore AI

Dunque, la domanda aumenta ma gli operatori si concentrano: perché? Intanto, va ricordato che la competizione nell’Nlt è sempre stata sul prezzo. Uno dei capi dell’industria sostiene che il canone del noleggio negli ultimi dieci anni sia rimasto pressocché invariato, mentre i prezzi delle auto sono aumentati più della metà. Vediamo cosa emerge da un’analisi sui dati Aniasa, l’associazione dei noleggiatori.

Loading...

Nel 2016 il noleggio lungo termine aveva un giro d’affari di 4,3 miliardi di euro noleggiando una flotta di 674mila veicoli, pari a un fatturato unitario di 697 euro al mese. Quell’anno il valore medio netto delle vetture acquistate dall’Nlt fu di 21.439 euro, secondo l’analisi del Mercato a Valore del Centro Studi Fleet&Mobility.

Dieci anni dopo, nel 2025, il giro d’affari è stato di 9,3 miliardi per una flotta di 1.320.000 veicoli, con un fatturato unitario di 587 euro al mese. Lo scorso anno il valore netto delle auto immatricolate dell’Nlt è stato di 33.234 euro.

Ora, d’accordo che il valore netto recepisce anche il mix e non solo il prezzo e che le immatricolazioni di un anno non sono le vetture noleggiate nell’anno.

Però si fa una gran fatica a ignorare il messaggio forte di questi numeri: l’Nlt ha spremuto i costi come più non si poteva, nonostante una domanda raddoppiata in dieci anni. Pertanto, è lecito concludere che la ricerca di efficienza non sia determinata da un mercato in contrazione ma faccia parte delle leve competitive di questa industria, orientata a stimolare la domanda attraverso prezzi sempre più bassi.

È ancor più lecito concludere che questa formula sia piaciuta ai clienti, o almeno alle flotte che insieme alla Pubblica amministrazione rappresentano tuttora oltre l’85% del fatturato. La domanda è se piaccia anche agli altri, quei clienti individuali con o senza Partita Iva che oggi e da troppi anni pesano circa il 13/14% e che potrebbero aumentare tantissimo se opportunamente stimolati.

Proprio su questi puntano le altre società di noleggio, che nascono adesso o che si rilanciano per farsi trovare pronte. È il caso di Agos Rent e in parte di Santander Renting, espressioni di due colossi bancari, ma anche di ItalRent, emanazione di un gruppo leader della distribuzione auto, e di Mobilize, non una start up ma comunque determinata col nuovo management a offrire alla rete Renault il prodotto giusto per la loro clientela.

In conclusione, la concentrazione e la proliferazione di operatori non sono una contraddizione. Piuttosto la risposta dell’offerta a due segmenti di domanda molto diversi tra loro. Uno attento alla rata e basta. Gli puoi offrire il miglior servizio del mondo e farglielo anche toccare con mano, ma poi di fronte a un canone di dieci euro più basso non hanno alcun dubbio. L’altro pronto a premiare altri aspetti del servizio, forse.

Sì, la dubitativa è d’obbligo, visto che a parte tante promesse ancora non s’è visto un prodotto realmente diverso, davvero efficace per questi clienti sui servizi che desidera, come li desidera e quando li desidera. Magari c’è ma non lo dicono: la comunicazione in Italia quasi mai è comparativa.

Loading...

Infine, c’è anche da considerare le barriere all’uscita dei due segmenti di clientela. Le flotte, pur davanti a un servizio che fa storcere il naso, non hanno mica tante alternative, se non vogliono tornare ai rimborsi chilometrici sull’auto del dipendente.

I piccoli invece ce l’hanno eccome: scendere da un Nlt e tornare all’acquisto finanziato è un attimo, tanto sempre una rata è.

Riproduzione riservata ©
Loading...

Brand connect

Loading...

Newsletter

Notizie e approfondimenti sugli avvenimenti politici, economici e finanziari.

Iscriviti