La propaganda dell’ex regime spinge Aisha Gheddafi per il voto in Libia

Aisha ha commentato il risultato con una dichiarazione a nome della famiglia Gheddafi. La consultazione, ha sostenuto, «non può essere ridotta a numeri»: dietro ogni voto vi sarebbero un sostegno e una responsabilità. Il messaggio tenta soprattutto di superare le contrapposizioni politiche consolidate dopo la caduta del regime. «Dobbiamo superare il linguaggio: io sono del campo di settembre e tu di febbraio», ha affermato, contrapponendo alle appartenenze rivali l’idea di un unico «campo della patria». Il riferimento è alle identità politiche costruite attorno al precedente regime e alla rivolta del 2011. Nel suo discorso, il richiamo alla riconciliazione accompagna quindi la valorizzazione del sostegno ricevuto. Non costituisce, però, un programma di governo.

La ricostruzione in arabo pubblicata da Jawhara Fm aggiunge altri due elementi. Aisha ha chiesto agli organizzatori di non inserire più il suo nome nelle successive votazioni, «per lasciare un po’ di speranza a chi si affanna per vincere». Ha inoltre risposto alle obiezioni contro una leadership femminile con una domanda: «In tutti questi anni difficili, dov’è stata la prosperità?». Sono dichiarazioni che mostrano una presenza nel dibattito pubblico, ma non equivalgono all’accettazione delle richieste di assumere un incarico politico.

La consultazione comprendeva oltre trenta personalità della vita politica, militare, economica e pubblica libica. Il quotidiano tunisino Al Horria ha evidenziato l’ampiezza della partecipazione dichiarata e il distacco della vincitrice. Questi dati descrivono il risultato all’interno della piattaforma, senza consentire di estenderlo automaticamente all’elettorato libico.

Nelle fonti consultate non emerge una metodologia sufficiente a qualificare la votazione come sondaggio rappresentativo. Non risultano documentati un campionamento della popolazione, la distribuzione territoriale dei partecipanti o le procedure di verifica dell’unicità dei voti. La stessa avvertenza della piattaforma distingue inoltre l’inserimento nell’elenco da un annuncio di candidatura e dalla verifica dei requisiti giuridici per ricoprire una carica pubblica.

La crescita delle preferenze era stata rilanciata anche sui social in lingua araba. Il 22 settembre il profilo Libya Press su X riportava un risultato ancora provvisorio: 87.891 voti per Aisha, contro 61.523 per Mohamed Sawan, 47.727 per Saddam Haftar e 37.034 per Ismail al-Shtiwi, su oltre 293mila partecipazioni. Sono cifre relative a una fase intermedia, da non confondere con la graduatoria definitiva.

Il post proponeva una lettura favorevole ad Aisha, contrapponendo il suo richiamo simbolico alle posizioni di potere associate ad altri concorrenti. Tra le risposte visibili comparivano anche commenti scettici sul ritorno della famiglia Gheddafi nella vita pubblica. La discussione documenta reazioni contrapposte, ma non offre un campione con cui misurare gli orientamenti della società libica.

Il ritorno di Aisha all’attenzione mediatica si innesta su una precedente esposizione politica. Nel novembre 2021 aveva sostenuto la candidatura presidenziale di Saif al-Islam con un messaggio ripreso dalla stampa araba e dai canali social di Al Arabiya. Le richieste attuali segnano un passaggio diverso: non più soltanto il sostegno al fratello, ma la possibilità che assuma personalmente la rappresentanza di quell’area. L’esito resta aperto.

La questione si colloca inoltre in un quadro istituzionale ancora diviso. Il 4 ottobre, secondo il sito arabo Ean Libya, la missione delle Nazioni Unite ha riferito di una riunione a Tunisi, presieduta dalla rappresentante speciale Hanna Tetteh, sulle conseguenze della divisione della magistratura per il processo elettorale. I partecipanti hanno indicato il superamento della frattura, nel rispetto dell’indipendenza giudiziaria, come necessario per garantire l’integrità delle elezioni e l’accettazione dei risultati.

Il voto online e gli appelli dei sostenitori pongono dunque due questioni distinte. La prima è chi guiderà l’area politica legata all’ex regime dopo Saif al-Islam. La seconda è quali condizioni consentiranno a quella stessa area, insieme alle altre forze libiche, di competere in un processo elettorale riconosciuto. Per Aisha Gheddafi, il passaggio decisivo resta l’eventuale scelta di trasformare la presenza simbolica in un ruolo politico diretto: una decisione che, nelle fonti disponibili, non risulta ancora annunciata. Insomma, siamo alle voci e ai rumor in una Libia che resta incandescente.