La Gm di Roche: «Italia meno competitiva, ridotti del 30% gli studi sui farmaci»

«Apprezziamo i primi segnali del Governo italiano nella manovra e sul Testo Unico, ma la velocità delle riforme è ancora troppo lenta rispetto a come corrono i capitali internazionali. Il rischio reale per l'Italia è quello di una delocalizzazione silenziosa: ogni giorno che passa senza decisioni strutturali, i grandi investitori scelgono altri hub»: Amy VanBuskirk è la nuova General manager di Roche in Italia, il colosso svizzero che ha presentato a Roma il suo nuovo studio di impatto nel nostro Paese: 718 milioni di “effetto” sul Pil con oltre 1.300 fornitori italiani coinvolti, in ben 51 settori merceologici, che nel 78% dei casi sono Pmi. Numeri importanti che vedono però anche un arretramento importante sugli investimenti in ricerca di oltre il 30%: dai 174 studi clinici finanziati nel 2023 con 56,5 milioni si è passati ai 137 del 2025 per 33 milioni investiti da Roche.

Quanto è strategica l'Italia?

Siamo qui da 130 anni e quella in Italia è stata la prima affiliata a essere stata creata al di fuori della Svizzera e questo da la misura della strategicità della nostra presenza che nasce da molte ragioni e in particolare perché l'Italia è un hub che ha grandi eccellenze e competenze scientifiche, con centri pubblici e privati solidi e ricercatori preparati che ci possono aiutare a far arrivare l'innovazione al letto del paziente.

Come mai questa riduzione di investimenti in Italia?

Non significa che c'è stata una decisione di disinvestimento vera e propria, il punto è che l'Italia se è attrattiva per i suo ricercatori top e le sue infrastrutture dall'altra è diventata meno competitiva. In particolare il punto debole è la poca velocità rispetto ad altri Paesi nell'attivare uno studio clinico. I dati dicono che dal momento in cui lo studio viene approvato al momento in cui viene arruolato il primo paziente trascorrono 144 giorni, contro a esempio i 111 della Spagna e i 140 di Francia e Germania. Questa poca velocità se già emerge in Europa è ancora più evidente nella competizione internazionale a esempio con la Cina. Ed è un vero peccato perché l'Italia avrebbe tutte le capacità e i requisiti per essere attrattiva a livello internazionale. L'Italia resta comunque coinvolta nell'85% degli studi di Fase III e nel 75% di quelli di Fase II svolti a livello globale da Roche.