La Germania porta l’Italia alla Corte dell’Aia per i risarcimenti sui crimini nazisti

La disputa sulle richieste di risarcimento per la seconda guerra mondiale è iniziata nel 2008, quando la giustizia italiana ha stabilito che la Germania doveva pagare un milione di euro alle famiglie di nove persone che erano tra le 203 vittime dell’esercito tedesco a Civitella, in Toscana, nel 1944. Altre richieste di risarcimento sono seguite, spingendo Berlino a far valere il principio della sua immunità di Stato. Nel 2012 è arrivata la sentenza della Corte internazionale, ma i tribunali italiani - accusa Berlino - avrebbero continuato ad accogliere «un numero significativo di nuove richieste contro la Germania in violazione dell’immunità sovrana».

La Germania si riferisce in particolare alla sentenza n. 238/2014 del 22 ottobre 2014 della Corte costituzionale italiana, con la quale quest’ultima “ha riconosciuto “l’obbligo del giudice italiano di conformarsi alla sentenza della ICJ del 3 febbraio 2012” ma, tuttavia, “ha sottoposto questo stesso obbligo al ’principio fondamentale della tutela giurisdizionale dei diritti fondamentali’ del diritto costituzionale italiano, per consentire alle vittime di crimini di guerra e di crimini contro l’umanità di presentare ricorsi individuali essere presentate contro gli Stati sovrani”. La Germania sostiene che la sentenza n. 238/2014 della Corte costituzionale italiana, “adottata in violazione consapevole del diritto internazionale e del dovere dell’Italia di conformarsi ad una sentenza del principale organo giudiziario delle Nazioni Unite, ha avuto conseguenze di ampia portata”.

La Germania ha sostenuto di aver già compensato per i danni e i crimini della seconda guerra mondiale attraverso trattati di pace e di risarcimento con i paesi interessati, pagando miliardi di euro.