L’esperto: «Abbandonare l’Ucraina sarebbe una perdita per gli Usa e Trump lo sa»

La Russia non è un avversario alla pari dell’UE, ma è abbastanza grande da mettere in difficoltà la Germania e gli altri Stati europei se divisi. Per il futuro dell’Europa, la soluzione passa attraverso una maggiore federalizzazione, il rafforzamento delle capacità di difesa e l’attuazione efficace delle misure di sicurezza economica sviluppate negli ultimi cinque anni.

Trump vorrà porre fine alla guerra, ma un esito positivo duraturo appare improbabile senza un impegno parallelo da parte di Russia e Cina. La questione è se Pechino eserciterà pressioni su Mosca con la stessa determinazione con cui Washington agisce nei confronti dei suoi alleati a Bruxelles, Londra e Kiev.

Dal punto di vista geopolitico, non conviene agli Stati Uniti accettare un accordo svantaggioso per l’Ucraina e l’Ue. È probabile che cerchino un’intesa per ripristinare i confini ucraini il più vicino possibile a quelli precedenti al 2022. Il tema delle materie prime è secondario e più utile per la politica interna americana che per il negoziato sulla guerra.

Tuttavia, il ritorno dell’Ucraina ai confini pre-2022 è inaccettabile per la Russia. Perciò, per raggiungere una pace sostenibile, bisogna continuare a rafforzare le posizioni negoziali, in primo luogo attraverso l’inasprimento delle sanzioni. Queste hanno già avuto un impatto devastante sull’economia russa, ponendola in una condizione di dipendenza da Cina, India, Turchia e altre potenze regionali.

Gli Stati Uniti hanno ancora margine per colpire duramente l’economia russa. Il generale Kellogg ha valutato l’attuale efficacia delle sanzioni come 3 su 10, segno che esiste un ampio margine per aumentare la pressione senza danneggiare l’economia americana. Un esempio è stato il recente pacchetto di sanzioni su Gazprombank a dicembre 2024.

L’Ue continua a mantenere forti legami economici con la Cina, nonostante i rischi legati alla sicurezza tecnologica e alla coercizione economica, come dimostrato dal caso Lituania. Tuttavia, Bruxelles sa che è più vantaggioso trovare un accordo con Washington che con Pechino, nonostante le tensioni su dazi e tariffe. Anche gli Stati Uniti sanno che il loro miglior investimento in termini di sicurezza ed economia è nei loro alleati più vicini.

L’Ue deve comprendere che solo la sua potenza economica aggregata ha rilevanza globale. Se non riesce a rafforzare la propria federalizzazione e mantenere il mercato unico, i singoli Stati perderanno peso geopolitico.

Gli Stati Uniti sono più del loro presidente. Il ritorno di Trump segna una fase politica senza precedenti, con un mandato che sembra non tollerare opposizioni. Questo genera preoccupazione sia tra gli alleati che tra gli avversari. Tuttavia, la logica geopolitica suggerisce che Washington continuerà a fare pressione su Mosca, anziché concedere terreno. Trump ha riconosciuto il Cremlino come interlocutore, ma le sanzioni resteranno il principale strumento di pressione.

L’Ue, intanto, continua a inviare ogni mese 2,5 miliardi di euro al Cremlino per petrolio e gas, una situazione inaccettabile. La lentezza europea nell’affrontare la minaccia russa alimenta le critiche americane. Ma la verità è che la pace in Ucraina si conquisterà solo con la determinazione economica e politica dell’Occidente. Qualsiasi segnale di debolezza giocherà a favore della Cina e della Russia.

*Questo articolo rientra nel progetto Pulse ed è stato realizzato con il contributo di Krassen Nikolov (Mediapool.bg, Bulgaria)