Innovazione in sanità: allerta disuguaglianze per due italiani su tre e la metà boccia l’IA

Al “capitolo oncologia”, ci sono progressi riconosciuti ma innovazioni poco conosciute. I tumori sono il primo ambito in cui si percepiscono progressi (47,8%), seguiti dalle malattie cardiovascolari (35,4%) e dai vaccini (30,8%). L’85,3% valuta positivamente il contributo dell’innovazione alla diagnosi dei tumori. Eppure il 39,1% non ha mai sentito parlare di intelligenza artificiale in oncologia e solo il 37,5% dichiara almeno una conoscenza indicativa della medicina di precisione.

Il 79,2% del campione accetterebbe dispositivi per monitorare a distanza i parametri di salute, il 76,5% strumenti per seguire a distanza una terapia, il 67,1% la televisita. Ma il 48,6% è poco o per niente disposto ad accettare l’IA a supporto della diagnosi e il 48,4% nella scelta del trattamento; le disponibilità elevate si fermano al 18,5% e al 17,7%.

La percezione dei benefici cambia con età, istruzione e condizione economica. Il profilo alto scende dal 63,1% tra i 18-34enni al 50,5% tra gli over 65 e sale dal 49,1% tra chi ha un titolo di studio basso al 59,4% tra i laureati. Pesa soprattutto la pressione economica: il profilo alto riguarda il 60,4% di chi affronta le spese con facilità, contro il 51,0% di chi fatica ad arrivare a fine mese. Sul piano territoriale, al Sud e nelle Isole solo il 31,9% esprime basse preoccupazioni sugli effetti dell’innovazione, contro il 45,1% del Centro.

Dal report emergono cinque indicazioni per le politiche sanitarie: portare l’innovazione sul terreno dell’accesso, valorizzare la fiducia estendendola al Ssn, introdurre l’IA con il medico al centro, colmare il divario di conoscenza in oncologia e prevenire nuove disuguaglianze. «I cittadini - spiega Marco Trabucco Aurilio, Presidente della Fondazione Mesit - ci consegnano un messaggio molto chiaro: l’innovazione funziona, ma non arriva ancora a tutti allo stesso modo. Più di otto italiani su dieci riconoscono che ha reso le cure più efficaci, ma solo uno su quattro la percepisce come una leva per accedere alle cure quando ne ha bisogno. È su questo terreno che si gioca la credibilità del cambiamento. La pubblicazione dei nuovi Lea rende questo tema ancora più attuale. Il nostro report - continua - mostra che anziani, persone con minori strumenti culturali, famiglie in difficoltà economica e cittadini del Mezzogiorno colgono meno le opportunità dell’innovazione: le politiche devono raggiungere per prime proprio loro. Anche sull’intelligenza artificiale il segnale è netto. Gli italiani si fidano di medici e ricercatori, non di algoritmi lasciati soli: l’IA va introdotta con il medico al centro, con trasparenza e regole chiare sull’uso dei dati. Innovare, oggi, significa anche prevenire nuove disuguaglianze».