Connessioni veloci

In silenzio avanza il 6G, la rete di telecomunicazioni che vede

L’Europa ha stanziato un miliardo per lo sviluppo del sistema operativo, che quasi nulla ha a che vedere con il 5G. Si tratta di un modello che accoppia tlc, AI, cloud e capacità di rilevamento. Il Vecchio Continente ha tutti gli elementi per una strada sovrana da accoppiare ai satelliti: una nuova vita anche per gli operatori. L’Italia può offrire il laboratorio delle infrastrutture mediterranee

6' di lettura

English Version

6' di lettura

English Version

Il 6G non sarà semplicemente una rete più veloce. Sarà la prima infrastruttura nella quale telecomunicazioni, intelligenza artificiale, cloud, capacità di rilevamento e satelliti potranno agire come un unico sistema. Deciderà quali fabbriche funzionano in tempo reale, quali porti governano i traffici automatizzati, quali apparati pubblici restano operativi durante una crisi e chi controlla i dati prodotti dalle infrastrutture critiche. Per l’Europa, la partita non consiste quindi nel lanciare un nuovo standard mobile, ma nel cercare di sottrarre il proprio futuro industriale alla dipendenza tecnologica. E per l’Italia significa scegliere se diventare uno dei laboratori strategici della nuova rete euro-mediterranea oppure limitarsi, ancora una volta, ad acquistare tecnologie, licenze e capacità di calcolo progettate altrove. La definizione più fuorviante del 6G è anche la più diffusa: l’evoluzione del 5G. In realtà, la Commissione europea colloca l’avvio delle prime implementazioni intorno al 2030, ma descrive una discontinuità molto più profonda della semplice crescita delle prestazioni. Il futuro sistema integrerà connettività, calcolo distribuito, intelligenza artificiale, localizzazione, sensing e collegamenti non terrestri. Una rete, dunque, capace non soltanto di trasportare informazioni, ma di interpretare l’ambiente, distribuire potenza di calcolo e riconfigurare autonomamente i servizi. Una rete capace di localizzare oggetti, riconoscere anomalie e dirigere macchine non è più un’infrastruttura neutrale. Diventa parte della catena decisionale di una fabbrica, di un porto, di una rete elettrica, di un ospedale, di un sistema logistico o di una struttura militare.

Domande di approfondimento generate da 24Ore AI

Il miliardo che dovrebbe diventare industria

L’Europa potrebbe aver compreso la posta in gioco prima che il mercato diventi maturo. Il Regolamento (UE) 2021/2085 del Consiglio ha istituito la Smart Networks and Services Joint Undertaking, affidandole il compito esplicito di rafforzare la sovranità tecnologica europea nel 6G. Il contributo dell’Unione può raggiungere 900 milioni di euro nel periodo 2021–2027; i membri privati devono mobilitare risorse almeno equivalenti. L’11 aprile 2025 il Consiglio di direzione della Joint Undertaking ha approvato un programma modificato che assegnava 104 milioni al quarto bando. I primi tre avevano già selezionato 80 progetti e impegnato oltre 500 milioni. Il 18 dicembre 2025 è stato adottato il programma di lavoro 2026–2027; il 2 marzo 2026 la Commissione ha annunciato altri 116 milioni per 20 progetti. Sono cifre importanti, ma non ancora una politica di potenza. Il risultato non si misurerà nel numero di consorzi finanziati, ma nella proprietà intellettuale trasformata in prodotti. Per il 6G, il momento da segnare nell’agenda è il 2030. Quando architetture, interfacce e brevetti essenziali saranno incorporati negli standard, molte dipendenze diventeranno costose da eliminare. La vera finestra decisionale è quindi quella attuale: non il momento dell’accensione delle reti, ma quello in cui si stabilisce come dovranno funzionare.

Loading...

La mappa del potere europeo

L’Europa non parte disarmata. Possiede due produttori globali di infrastrutture mobili, Nokia ed Ericsson; grandi operatori come Deutsche Telekom, Orange, Telefónica e TIM; centri di ricerca quali imec, CEA-Leti e VTT; un’industria spaziale costruita attorno ad Airbus, Thales Alenia Space, OHB, Telespazio e agli operatori satellitari continentali. Il progetto Hexa-X-II, coordinato da Nokia Solutions and Networks, mostra questa densità. Il programma CORDIS 101095759 riunisce 45 partecipanti per elaborare un’architettura 6G capace di integrare comunicazioni, sensing, calcolo e intelligenza artificiale affidabile. L’Italia partecipa attraverso TIM, Nextworks e il Consorzio Nazionale Interuniversitario per le Telecomunicazioni. Il valore si distribuirà su almeno cinque livelli: semiconduttori e componenti radio; apparati di accesso; software di rete; cloud ed edge computing; intelligenza artificiale per l’orchestrazione. A questi si aggiungerà lo Spazio. Essere forti in due segmenti e dipendenti negli altri può significare possedere la rete visibile senza controllarne il cervello. Per Nokia ed Ericsson il 6G è quindi una battaglia per conservare la centralità europea. Per gli operatori è una battaglia diversa: evitare che la maggior parte del valore migri verso fornitori di cloud, piattaforme software e capacità satellitare. Per i governi, infine, la questione è impedire che una dipendenza commerciale diventi una vulnerabilità politica.

Lo spettro delle frequenze prima del mercato

Il 12 febbraio 2025 il Radio Spectrum Policy Group della Commissione ha adottato il rapporto RSPG25-006 sulla visione strategica del 6G, indicando la preparazione dello spettro come condizione per l’avvio dei servizi dal 2030. Il 16 giugno 2026 è seguito il parere RSPG26-013 sulla roadmap europea. Dietro il linguaggio tecnico si nasconde una scelta economica decisiva. Se gli Stati membri procederanno con calendari, condizioni e autorizzazioni divergenti, l’Europa offrirà ai produttori un mercato frammentato. Se invece coordineranno lo spettro prima della fase commerciale, potranno creare una scala continentale sufficiente a sostenere apparati, terminali e servizi europei. La lezione del 5G è netta: l’assegnazione delle frequenze non può essere trattata soltanto come un’occasione di gettito pubblico. Canoni elevati sottraggono capitale agli investimenti; licenze rigide possono ostacolare reti industriali e sperimentazioni; politiche nazionali scollegate riducono la capacità europea di influenzare gli standard internazionali. Nel 6G, spettro e politica industriale dovrebbero coincidere.

La costellazione sovrana

La svolta più radicale arriverà dall’integrazione tra reti terrestri e non terrestri. Il telefono, il veicolo, la nave o il sensore industriale non dovranno più “sapere” se il collegamento passa attraverso un’antenna terrestre o un satellite. La rete sceglierà il percorso in base a copertura, sicurezza, latenza e resilienza. L’Europa sta costruendo il proprio strumento attraverso IRIS 2, istituito dal Regolamento (UE) 2023/588 del 15 marzo 2023. Il 16 dicembre 2024 la Commissione ha firmato una concessione di 12 anni con SpaceRISE, formato da SES, Eutelsat e Hispasat. L’architettura attualmente indicata dalla Commissione comprende 348 satelliti in orbita terrestre bassa e media, con servizi governativi e commerciali previsti entro il 2030. Un documento del Consiglio dell’Unione europea del 17 luglio 2025, ha quantificato il programma in circa 10,6 miliardi di euro: 2,4 miliardi dal bilancio Ue, 685 milioni dall’Agenzia spaziale europea e la parte restante da capitale privato. Il nucleo dei subfornitori comprende Thales Alenia Space, OHB, Airbus Defence and Space, Telespazio, Deutsche Telekom e Orange. IRIS 2 non deve essere letto come la risposta europea a una costellazione commerciale straniera. È la possibile infrastruttura pubblica della sovranità digitale continentale: comunicazioni protette per istituzioni, gestione delle crisi, sorveglianza delle frontiere, protezione delle infrastrutture critiche e copertura delle aree prive di reti terrestri affidabili. Il suo valore, tuttavia, dipenderà dall’integrazione con il 6G. Se satelliti e rete mobile saranno costruiti come ecosistemi separati, l’Europa avrà due infrastrutture costose. Se condivideranno identità, sicurezza, orchestrazione e servizi, potrà nascere una rete realmente continentale, resistente all’interruzione di singoli segmenti terrestri.

L’Italia può trasformare il Mediterraneo

Per l’Italia il 6G offre una combinazione che pochi Paesi europei possiedono. TIM partecipa ai programmi continentali; Telespazio e Thales Alenia Space appartengono al nucleo industriale di IRIS2; il programma RESTART, sostenuto dal PNRR, connette università, centri di ricerca e imprese nello sviluppo delle telecomunicazioni future. Ma la posizione italiana non va misurata dal numero delle presenze istituzionali. La domanda è quale parte del valore resterà nel Paese. Partecipare a un progetto europeo è utile. Controllare un brevetto essenziale, una piattaforma software, un componente satellitare o un sistema di sicurezza produce invece capacità industriale duratura. L’Italia non dovrebbe tentare di replicare l’intera filiera. Deve concentrare capitale e committenza nei settori in cui possiede vantaggi reali: software e automazione di rete, edge computing, antenne e radiofrequenza, tecnologie ottiche, cybersicurezza, payload satellitari, segmenti di terra, manifattura connessa e comunicazioni per la protezione civile e la Difesa. Soprattutto, può offrire all’Europa ciò che nessun laboratorio chiuso è in grado di simulare: il Mediterraneo. Porti, isole, piattaforme energetiche, rotte marittime, corridoi logistici e infrastrutture sottomarine costituiscono un ambiente naturale per sperimentare l’integrazione tra reti terrestri, satelliti, sensori, droni, navi e sistemi di emergenza.

Il rischio degli operatori se si replica il 5G

Il 6G arriva mentre gli operatori stanno ancora sostenendo gli investimenti in fibra e 5G. Se verrà presentato come un nuovo ciclo obbligato di sostituzione delle reti, il settore potrebbe trovarsi davanti a costi crescenti senza una corrispondente espansione dei ricavi. Gli operatori potrebbero dover decidere se restare fornitori di accesso o diventare gestori di infrastrutture digitali integrate: rete, edge, sicurezza, dati industriali e satellite. Nel primo scenario, rischiano di finanziare la piattaforma sulla quale altri venderanno i servizi più redditizi. Nel secondo, possono recuperare centralità nelle catene produttive e nei servizi pubblici essenziali. Anche Bruxelles dovrà scegliere. Politica della concorrenza, consolidamento, spectrum policy, sovranità cloud, sicurezza e appalti pubblici non possono continuare a procedere su binari separati. Una regolazione che comprime la capacità d’investimento degli operatori, mentre chiede loro reti più sicure e capillari, produce una contraddizione industriale. L’Europa possiede quasi tutti gli elementi necessari per costruire il 6G: ricerca, produttori di rete, operatori, industria spaziale, capacità normativa e un mercato continentale. Ma questi elementi appartengono ancora a politiche separate. Le telecomunicazioni vengono discusse senza lo Spazio; lo spazio senza il cloud; il cloud senza i semiconduttori; la cybersicurezza senza gli appalti; la ricerca senza la scala commerciale. Questa frammentazione è il principale rischio strategico.

Charlye Ghezzi è analista geopolitico e specialista in tecnologia e sicurezza governativa

Riproduzione riservata ©
Loading...

Brand connect

Loading...

Newsletter

Notizie e approfondimenti sugli avvenimenti politici, economici e finanziari.

Iscriviti