Il ranking dei giornali sulle classifiche degli atenei, in testa Il Sole 24 Ore per spazio e analisi

Un confronto tra i giornali che raccontano i ranking universitari, compreso quello che pubblica questo articolo. A renderlo possibile è uno studio di Francesca Carli e Andrea Mangani, dell’università di Pisa, pubblicato sull’European Journal of Higher Education, su 356 articoli usciti tra il 2004 e il 2023 su Corriere della Sera, Repubblica e Il Sole 24 Ore. Lo studio, va precisato, non stila una graduatoria delle testate, ma fornisce dei dati su alcuni temi.

Ad esempio, per profondità, Il Sole 24 Ore secondo gli autori «si distingue» per pezzi più lunghi e analitici. Un articolo del Sole conta in media 612 parole, contro le 474 di Repubblica e le 428 del Corriere. Il 53% dei pezzi è un commento, contro il 20% di Repubblica e il 7,5% del Corriere, e solo il 17% riguarda un singolo ateneo, mentre negli altri due giornali la quota supera il 54%.

Sul Sole le classifiche sono anche più spesso inserite in un ragionamento più ampio: gli articoli dedicati solo ai ranking sono il 62%, contro l’87% di Repubblica e il 96% del Corriere. Repubblica guida invece per volume, con 223 articoli, il 63% del totale. Il Sole ne conta 53, ricavati dalla banca dati LexisNexis e non dall’archivio del giornale: gli autori indicano questa differenza di fonte tra i limiti dello studio.

Anche sulle critiche il Sole registra la densità più alta: 15 rilievi in 53 articoli, contro i 24 di Repubblica su 223 e i 13 del Corriere su 80. Il rapporto è un nostro calcolo, e i rilievi non coincidono con gli articoli, perché un pezzo può contenerne più di uno. Al quotidiano economico appartengono 3 dei 4 rilievi sugli effetti delle classifiche, tutti dedicati alla difficoltà di interpretarne i risultati.

Gli autori precisano però che, a parità di formato, nessuna testata risulta statisticamente più critica delle altre: a fare la differenza è il commento, che ha una probabilità più alta di contenere dubbi.