Il centrodestra rompe il tabù del ballottaggio: in Senato emendamento in Aula

Il ballottaggio nazionale tra le prime due coalizioni, inizialmente previsto dallo Stabilicum o Melonellum che dir si voglia e poi espunto alla Camera per le resistenze di Lega e Forza Italia e per i dubbi della stessa premier Giorgia Meloni, rientra dalla finestra in Senato. Vincendo, comunque vada a finire, uno storico tabù del centrodestra.

Il cavallo di Troia è un emendamento a lungo preparato dall’ex presidente del Senato e senatore di Fratelli d’Italia Marcello Pera (si veda il suo intervento del 28 agosto su queste colonne) e che ieri sera è stato presentato direttamente per l’Aula dopo il via libera arrivato dal partito. Un emendamento simile, con una variazione sulle soglie, era stato messo a punto anche da Forza Italia ma alla fine la capogruppo Stefania Craxi ha deciso di non presentarlo: «Il nostro movimento non ha presentato emendamenti autonomi, nella convinzione che su una materia così delicata e strategica sia necessario privilegiare il dialogo, la coesione della coalizione e la ricerca di soluzioni condivise. Forza Italia conferma comunque la propria disponibilità a valutare nell’iter parlamentare ogni proposta utile a rafforzare la rappresentatività, la stabilità e la governabilità, nel pieno rispetto della volontà espressa dagli elettori». Insomma, il sostegno politico c’è ma si attende, su input della premier, una convergenza di tutta la coalizione.

C’è ora tempo fino al voto in Aula (l’approdo è previsto per il 9 settembre e il via libera per il 15) per un’ulteriore riflessione a Palazzo Chigi e soprattutto per convincere la Lega, timorosa che al primo turno possa essere meno forte il richiamo al voto utile nei confronti del partito di Roberto Vannacci.

L’emendamento Pera è stato messo a punto assieme ai cosiddetti costituzionalisti bipartisan, autori a luglio di un appello firmato da oltre 260 persone tra cui autorevoli esponenti del Pd come Pierluigi Castagnetti e Piero Fassino, e in particolare con il contributo di Stefano Ceccanti di LibertàEguale e Peppino Calderisi di Magna Carta. Eccolo, in sintesi: è previsto che il premio scatti al primo turno solo se la prima lista o coalizione arriva al 48% dei voti in entrambe le Camere; in mancanza ha luogo un ballottaggio tra le prime due liste o coalizioni purché entrambe abbiano conseguito il 38% dei voti in entrambe le Camere; qualora una sola lista abbia superato il 38% il premio è assegnato al primo turno, nella misura di 220 deputati e 113 senatori, solo se la prima lista o coalizione abbia ottenuto almeno il 42% dei voti in entrambe le Camere. Non sono inoltre previsti ulteriori apparentamenti dopo il primo turno: non è possibile insomma per il centrodestra allearsi con Vannacci e per il centrosinistra allearsi con la calendiana Azione tra il primo e il secondo turno, ma nulla vieta ai rispettivi elettori di orientarsi verso il polo a loro più vicino.

Non è una caso che proprio Vannacci e Calenda siano tra i più infuriati rispetto alla possibile novità del ballottaggio («è la mossa della paura», dice il Generale arrivato tra il 7 e l’8% nei sondaggi ai danni della Lega, tra il 5 e il 6%). Ma ad alzare il muro è anche il Pd: «Oggi, dimenticando i rilievi già espressi dai costituzionalisti alla Camera, per paura di Vannacci la destra dichiara riaperta la riflessione sul ballottaggio. È incredibile trattare il Parlamento così, a proprio uso e consumo», tuona il senatore Dario Parrini a nome della segretaria Elly Schlein. La quale conferma la linea: «Inserire il ballottaggio per paura di perdere è una mossa vergognosa, è un atteggiamento proprietario delle istituzioni. Faremo muro».