I molti perché del no al referendum in un libro

L’analisi che emerge dalle pagine del volume non si limita a una sterile contrapposizione ideologica, ma mette a nudo il rischio reale di una deriva di sottomissione della magistratura inquirente. È difficile, infatti, non scorgere lungimiranza nella tesi: la separazione delle carriere viene smascherata non come un intervento tecnico di efficientamento, bensì come il grimaldello politico ideale per isolare il Pubblico Ministero, recidendo quel cordone ombelicale con la cultura della giurisdizione che ne garantisce l’equidistanza.

In questo senso, l’opera assume il valore di un severo monito costituzionale. Se il PM perdesse la sua indipendenza, scivolando inevitabilmente sotto l’influenza o il controllo dell’esecutivo, si assisterebbe al definitivo tramonto del principio di uguaglianza dei cittadini davanti alla legge. L’analisi del testo, dunque, pone l’accento su un dato di fatto fondamentale: una giustizia debole con i forti e forte con i deboli non è giustizia, ma uno strumento di conservazione del potere. Per Travaglio la tutela dell’autonomia dei magistrati non deve comunque tradursi in un “privilegio di casta” — come certa retorica vorrebbe far credere —, ma essere l’ultimo baluardo a difesa dei cittadini comuni contro i potenziali abusi del potere politico.

A Travaglio il merito di aver tracciato i confini di una resistenza costituzionale necessaria, improntata alla difesa dell’indipendenza della magistratura, ma che non mascheri, dietro la facciata di una finta riforma di efficientamento, il tentativo politico di normalizzare i giudici e garantire l’impunità dei potenti.

Marco Travaglio, “Perché NO. Guida al referendum su magistratura e politica in poche e semplici parole.”, Paper First, € 15,00, 194 pagine.