Giudice a rischio sanzione disciplinare se usa l’Ai in modo irresponsabile

Rischia la sanzione disciplinare, per violazione da incasellare nella categoria della negligenza non scusabile, il magistrato che utilizza in maniera irresponsabile sistemi di intelligenza artificiale. Questa la provvisoria conclusione di una vicenda che ha investito la Cassazione, una Corte d’appello, il Parlamento, il ministero della Giustizia e, ora, il Csm.

A monte una chiacchierata sentenza di secondo grado su fatti di evasione fiscale, pronuncia che ha visto la Cassazione confermare la condanna per la persona fisica, ma nello stesso tempo riformare il provvedimento impugnato per quanto riguarda la confisca per equivalente. La Corte ha infatti bollato come «inesistenti» i riferimenti alla giurisprudenza della Cassazione contenuti nella sentenza di appello.

Tanto si legge nella risposta scritta del ministero della Giustizia a un’interrogazone di Enrico Costa, con la quale si chiedeva agli ispettori di via Arenula di verificare se, come probabile, gli errori fossero stati provocati da uso poco accorto dell’Ia e, in caso affermativo, di valutare l’avvio dell’azione disciplinare.

Il ministero della Giustizia sottolinea la delicatezza della materia e avverte di averne chiesto conto al presidente della Corte d’appello che ha ricostruito la vicenda nei termini descritti. Per il ministero servono ulteriori accertamenti per verificare l’esistenza di «gravi omissioni o inerzie, rivelatrici di inescusabile negligenza da parte del magistrato estensore delle motivazioni». Se accertate, «il ministero della Giustizia assumerà senza esitazione i provvedimenti di competenza».

Nella risposta poi il ministero ricorda che, sulla base della legge sull’intelligenza artificiale (la n. 132 del 2025), va escluso in modo assoluto l’uso di sistemi di Ia nelle attività decisionali della magistratura, in particolare per quanto riguarda l’intepretazione e l’applicazione della legge, la valutazione dei fatti e delle prove, l’adozione dei provvedimenti, tutte riservate sempre e solo all’autorità giudiziaria. A rischio, in caso contrario, qualità e affidabilità dell’azione giudiziaria.