Giovani italiani: il 95,6% si sente in salute ma nell’Ue un under 30 su due muore per incidente o autolesionismo

In Italia il 95,6% dei 16-29enni giudica buona o molto buona la propria salute, contro l’89,7% nell’UE: quarto posto dopo Romania (98,2%), Grecia (98,1%) e Croazia (95,9%). Seguono Slovacchia e Bulgaria. In fondo alla graduatoria Svezia (74,4%), Paesi Bassi (79,8%) e Finlandia (81,4%): oltre venti punti separano Italia e Svezia, ma non dimostrano che i nostri giovani siano clinicamente più sani. In 14 Stati su 27 la quota supera il 90%: una mappa della percezione, non una classifica della qualità dei servizi sanitari.

L’indicatore Eurostat è la salute percepita: il giudizio personale sul benessere fisico e psicologico, influenzato da cultura, aspettative e disponibilità a riconoscere o dichiarare un disturbo. In Europa quasi nove giovani su dieci si sentono bene, contro il 67,9% dell’intera popolazione dai 16 anni in su. La quota giovanile è scesa dal 92% del 2010 all’89,7% del 2025. Si dichiarano in buona salute il 90,9% dei ragazzi e l’88,4% delle ragazze.

Nel 2025 il 17,2% dei giovani europei riferisce una malattia o un problema di salute di lunga durata: circa uno su sei. Fra le ragazze la percentuale sale al 19,6%, contro il 15% dei coetanei maschi. L’Italia, insieme a Romania, Grecia e Bulgaria, non supera il 5%; la Finlandia raggiunge il 39,9%, seguita da Svezia (25,1%) ed Estonia (24,2%).

La presenza di patologie dichiarate dipende anche da diagnosi, riconoscimento e attenzione ai sintomi. Poche segnalazioni non significano una minore diffusione. Anche per l’Italia il nodo è sapere se un giovane con un problema riceve tempestivamente diagnosi e cure, anziché fermarsi a ciò che dichiara in un questionario. Il caso finlandese lo dimostra: il Paese segnala molti più problemi cronici dell’Italia, ma il divario può riflettere anche maggiore capacità di diagnosi e una diversa consapevolezza della malattia.

Nell’UE l’85,6% dei giovani delle famiglie meno abbienti dichiara una buona salute, contro il 93,7% di quelli con redditi più alti: 8,1 punti di distanza. La forbice sale a 23,4 punti in Finlandia, 17,7 in Danimarca e 15 in Estonia.

In Italia si riduce a soli 1,2 punti, uno degli scarti più bassi dopo la Grecia: anche i meno favoriti descrivono positivamente le proprie condizioni.

Questo però non misura le rinunce alle visite, il prezzo delle prestazioni o l’attesa per uno specialista. Una percezione quasi uguale tra ricchi e poveri non equivale a identico accesso all’assistenza: per valutare l’equità servono anche i dati sui bisogni rimasti senza risposta.

L’effetto delle condizioni economiche riemerge nelle limitazioni persistenti delle attività quotidiane dovute alla salute, usate da Eurostat come indicatore di disabilità. Riguardano l’8,1% dei giovani europei nel 2025, contro il 7,5% nel 2010. Tra i meno abbienti la quota è l’11,2%, esattamente il doppio del 5,6% tra i più ricchi. In Italia, invece, la percentuale dichiarata tra i redditi bassi è inferiore di un punto rispetto a quelli alti, ma il dato non è la prova che lo svantaggio sociale sia scomparso.

Il voucher per gli anziani, quindi, prova ad alleggerire spese oggi sostenute dalle famiglie, ma per i giovani la sfida è anche intercettare bisogni meno visibili: disagio psicologico, patologie croniche, difficoltà di accesso e rischi evitabili. Il 95,6% di risposte positive in Italia è una buona notizia, non un motivo per abbassare la guardia. La sanità deve assistere chi invecchia, ma anche preservare la salute di chi dovrà sostenere il Paese domani: prevenire oggi può ridurre i bisogni di cura futuri.