Fatti inauditi negli Usa e le istituzioni non reagiscono

Quanto poi alla “libera stampa”, essa in grande parte è di proprietà di magnati che non vogliono sacrificare i loro interessi principali nella difesa della libertà dei giornalisti. Così preferiscono far tacere chi si oppone al potere che rischiare di perdere i favori governativi. E chissà che ne sarà della giornalista zittita e appellata come “odiosa” in una recente conferenza stampa.

E tutto ciò certo per un tornaconto economico di breve periodo ma forse anche per una qualche accondiscendenza verso un sistema con evidenti tratti autoritari, ben diverso da quello in cui tutte queste “istituzioni” sono nate e hanno prosperato. In sintesi, un tradimento delle classi dirigenti non dissimile a quello che contribuì non poco ad affossare le democrazie europee un secolo fa.

È questo il vento della Storia? In altre parole, qualcosa di analogo può succedere anche in Italia?

Certo, le tendenze a limitare il dissenso e a controllare i media non sono solo americane ed elementi di preoccupazione vi sono anche da noi. Il rapporto sui diritti 2025 dell’Unione europea evidenzia l’ingerenza governativa sulla Rai, la commistione tra editoria, potere economico e potere politico (è il caso di Angelucci, editore di molti giornali di destra, parlamentare e importante imprenditore della sanità), la debolezza delle redazioni e dei giornalisti, spesso pagati con salari da fame.

D’altra parte, le istituzioni italiane che tutelano la libertà di parola, dalla Corte costituzionale, alla magistratura ordinaria, alle autorità di regolazione, sono state sinora solidi argini di fronte agli straripamenti del potere politico. E nuovi anticorpi vengono dall’Europa: l’entrata in vigore nello scorso agosto del regolamento sulla libertà dei media impone uno standard comune minimo di garanzia dei diritti dei giornalisti e dell’indipendenza editoriale, la trasparenza e il pluralismo dei mezzi di informazione.

Vi è poi una disposizione che assume un peculiare rilievo nel contesto italiano: la normativa europea afferma, con una nettezza mai vista prima, che solo servizi pubblici indipendenti e affrancati dal controllo governativo possono garantire una informazione plurale e di qualità. Così, pone una serie di obblighi relativi alla nomina e alla revoca degli amministratori e alle fonti di finanziamento della Rai che il Parlamento italiano sembra per ora non voler recepire ma che appaiono significativi per capire da quale “vento della storia” i nostri governanti vogliono farsi guidare.