Dopo l’attacco

Droni e petrolio, la strage di Abyei alza la pressione sul confine fra i due Sudan

Il raid via drone del 19 ottobre riaccende la tensione sul territorio conteso a pochi mesi dalle prime elezioni di Juba

dal nostro corrispondente Alberto Magnani

Aggiungi Il Sole 24 Ore
ai preferiti su Google
Funzionari dell'amministrazione locale visitano un mercato dopo un  con droni nella regione di Abyei, lungo il confine tra il Sud Sudan e il Sudan REUTERS

3' di lettura

English Version

3' di lettura

English Version

NAIROBI - Il bilancio più immediato è quello umanitario, con stime fra le 150 e le oltre 200 vittime e migliaia di sfollati. Quello politico e militare può intensificarsi nei prossimi mesi, in vista di un appuntamento dirimente: le elezioni generali in Sud Sudan, le prime nella storia del Paese più giovane al mondo.

I rapporti fra Sudan e Sud Sudan restano tesi dopo l’attacco via drone piovuto lo scorso 19 ottobre sull’Abyei, la regione ricca di petrolio che si distende per poco più di 10.500 chilometri quadrati fra i due Paesi. L’incursione si è abbattuta sul mercato di Amiet e sarebbe stata indirizzata a un deposito di carburante sotto il controllo delle Rapid support forces o Rsf, i paramilitari in conflitto con l’esercito regolare della Sudanese armed forces nella guerra che martoria dal 2023 il Sudan.

Loading...

La strage ha scatenato un caso diplomatico fra l’amministrazione locale dell’Abyei e quella di Khartoum, evidenziando l’intreccio di attori attivi sulla regione contesa e aumentando la pressione sul territorio. Uno degli interrogativi che pendono è l’inclusione dell’Abyei nella consultazione elettorale di dicembre, quando il leader in carica Salva Kiir cercherà la conferma nel primo voto formalizzato dai tempi dell’indipendenza nel 2011. O almeno, dovrebbe, dopo il doppio rinvio già subìto dal voto e le incognite politiche e di sicurezza che lo accompagnarebbero.

L’intreccio logistico e politico dell’Abyei

Lo status dell’Abyei è irrisolto fin dalla nascita stessa del Sud Sudan, nel 2011, quando il fallimento del referendum per la sua assegnazione a Khartoum o a Juba ha abbandonato la regione nel limbo dello «stato amministrativo speciale». Le tensioni si sono riaccese a intermittenza, fino all’ultima escalation dell’attacco via drone e l’inteccio di interessi logistici e militari sul suo sfondo. Le autorità locali hanno accusato l’esercito regolare dell’attentato e convocato l’ambasciatore sudanese. Il ministero degli Esteri di Khartoum, capitale della porzione di Sudan sotto controllo delle Saf, ha smentito «categoricamente» le contestazioni, rigettando le voci raccolte da Associated Press e Bbc su un attacco rivolto a un deposito delle Rsf e piombato involontariamente sul mercato. Fonti e analisti interpellati dall’agenzia Reuters confermano l’utilizzo del mercato come snodo per le forniture delle Rsf ma sottolineano l’assenza dei militari nel giorno dell’attacco, mentre le Nazioni unite hanno chiesto «chiarezza» sull’accaduto.

Una delle degenerazioni temute è intreccio fra le crisi parallele dei «due Sudan», rispettivamente travolti da una guerra aperta e una latente. Il Sudan di Khartoum è ostaggio dal 2023 della contesa fra regolari e Rsf, sfociata fino a stime Onu vicine ai 12 milioni di sfollati e un bilancio incerto di vittime. Il Sud Sudan si avvicina all’appuntamento elettorale di dicembre in un clima di tensione fra il presidente in carica Salva Kiir e il suo (ex) vice Riek Machar, oggi sotto processo, a capo di due fazioni che hanno fatto vacillare Juba sull’orlo di un conflitto anche più esplicito negli ultimi mesi. Fra i dubbi c’è anche l’inclusione della stessa regione di Abyei nel voto, oggi fissato al 22 dicembre.

Gli analisti interpellati dal Sole 24 Ore NextMed intravvedono fronti di tensione, ma sono scettici sull’ipotesi di una saldatura dei conflitti. Kiir ha escluso qualsiasi contesa aperta sul territorio. «L’Abyei non deve diventare un teatro per il conflitto in Sudan» ha dichiarato, confermando la sua riluttanza a un confronto esplicito con Khartoum. Finora, spiega Daniel Akech dell’International Crisis Group, Kiir è riuscito a mantenere la neutralità fra Saf e Rsf per garantire i flussi di petrolio in arrivo da Juba. L’incidente di Abyei, aggiunge, può essere interpretato come «un’espansione della guerra (del Sudan, ndr) verso i confini regionali», ma è difficile che sconfini in una polarizzazione ufficiale fra l’esercito sudanese e quello sud sudanese. La ragione di fondo è sempre quella, i flussi di petrolio: «Le Saf», dice Akech», hanno bisogno che il petrolio continui a fluire e non forzeranno Juba ad allinearsi apertamente con le Rsf». L’intera questione dell’Abyei è «decisamente più complessa rispetto a una lettura sullo sfondo dei rapporti fra Juba e Khartoum e coinvolge dinamiche intricate tra i gruppi che popolano l’area» spiega Sara de Simone dell’Università di Trento. È possibile, dice de Simone, che alcuni gruppi si siano «avvicinati alle Rsf, ma in maniera autonoma e senza il coinvolgimento del governo di Juba».

Riproduzione riservata ©
  • Alberto Magnani

    Alberto MagnaniCorrispondente

    Luogo: Nairobi

    Lingue parlate: inglese, tedesco

    Argomenti: Lavoro, Unione europea, Africa

    Premi: Premio "Alimentiamo il nostro futuro, nutriamo il mondo. Verso Expo 2015" di Agrofarma Federchimica e Fondazione Veronesi; Premio giornalistico State Street, categoria "Innovation"

Loading...

Brand connect

Loading...

Newsletter

Notizie e approfondimenti sugli avvenimenti politici, economici e finanziari.

Iscriviti