Diritti tv internazionali, il conto del cartello: la Serie A verso il maxi‑risarcimento

In effetti, la Premier league che nella stagione 2009/10 incassava dalle tv estere circa 330 milioni di euro, quest’anno ne ottiene 2.560, la Liga spagnola nello stesso lasso di tempo è salita da 160 a 835 milioni, mentre le Serie è passata da 90 a 242 milioni.

Un danno strutturale, tanto più grave se si considera che i diritti audiovisivi rappresentano tuttora la principale fonte di ricavo del calcio professionistico italiano.

Ecco perchè ancora prima che l’iter della procedura antitrust si chiudesse, diversi club si sono rivolti al Tribunale di Milano - tra i primi a muoversi la Fiorentina, il Torino, la Roma, il Palermo, il Chievo, l’Empoli, il Pescara e il Perugia, assistiti da BonelliErede, con i soci Francesco Anglani e Vittorio Allavena - con un’azione che ha poi incluso la stessa Lega e quasi 30 società (quelle che hanno militato in Serie A tra il 2008 e il 2018). Il processo diretto a ottenere un risarcimento dei danni aveva un petitum complessivo di oltre tre miliardi di euro, il più elevato per una causa civile derivante dall’antitrust.

Una sentenza parziale ha riconosciuto la fondatezza delle domande delle società, superando le principali eccezioni procedurali degli intermediari e affidando a due economisti la quantificazione del danno.

La consulenza tecnica d’ufficio depositata qualche mese fa - dopo che lo scorso anno non era stata raggiunta l’intesa su un accordo transattivo del valore di 180 milioni - ricostruendo con puntualità l’andamento dei diritti esteri della Serie A per confronto con Premier League, Liga, Bundesliga e Ligue 1, ha stimato un pregiudizio complessivo per i team italiani vicino al miliardo di euro.

A seguito della perizia tecnica è stata accelerata la ricerca di un’intesa tra le parti e da Img è arrivata come detto ieri l’offerta di 300 milioni. Si tratta di circa un terzo del potenziale risarcimento che i club danneggiati potrebbero ottenere, ma nella valutazione di congruità della somma bisogna tener conto del fattore tempo (rispetto alle imminenti scadenze finanziarie delle società), delle lungaggini di un procedimento d’appello nel merito e degli oneri conseguenti all’esecuzione di una sentenza all’estero nei confronti di una grande azienda Usa, oltre che dello stato di liquidazione in cui versano gli altri due intermediari.

Nei prossimi giorni, tutte le parti in causa dovranno comunque siglare una specifica transazione con Img per un importo calcolato in base agli anni di permanenza in A ed ai parametri di ripartizione fissati per la distribuzione dei proventi televisivi all’epoca dei fatti, quando è entrata in vigore la legge Melandri che ha reintrodotto la vendita collettiva al posto di quella soggettiva fin lì in vigore.