La transizione

Dall’Onu al «mosaico» bilaterale, l’incognita sicurezza in Somalia

Mogadiscio si prepara a un cambio di passo nella gestione della crisi terroristica tra fine della missione Onu, ritiro dell’Uganda e destino incerto di Aussom

Militari ugandesi in Somalia  AP Photo/Farah Abdi Warsameh, File

4' di lettura

English Version

4' di lettura

English Version

Mogadiscio, Belet Uen - A uno dei varchi della green zone di Mogadiscio, il perimetro blindato vicino all’aeroporto Aden Adde, due militari indossano una divisa diversa da quella della Somalia. Sulla manica c’è la bandiera dell’Uganda, uno dei pilastri delle missioni di stabilizzazione del Paese. I peacekeeper di Kampala sono una presenza familiare nella capitale e nella Repubblica, 20 milioni di abitanti sulla costa più lunga dell’Africa continentale. Potrebbero diventare un ricordo, sulla scia dell’evoluzione di attori, forze e interessi che sta ridisegnando gli equilibri della Somalia e del Corno d’Africa.

Domande di approfondimento generate da 24Ore AI

Il governo ugandese ha annunciato a inizio novembre il ritiro delle sue truppe dalla Somalia, archiviando due decenni di sostegno a Mogadiscio nella battaglia contro i qaedisti di al-Shabaab e nella difesa del governo di transizione somalo. Kampala sposterà entro l’anno prossimo un totale di circa 6.500 uomini schierati nel Paese, ripartiti fra 4.500 soldati sotto l’ombrello della missione African Union Support and Stabilization Mission in Somalia (Aussom) e almeno 2mila inviati nel perimetro di intese bilaterali. L’approdo delle forze ugandesi risaliva al 2007, ai tempi dell’occupazione etiope e degli albori delle missioni di pace dell’Unione africana. L’uscita di scena è, a suo modo, tempestiva.

Loading...

Il futuro incerto di Aussom

Il 31 ottobre le Nazioni unite hanno annunciato il termine della propria missione politica UN Transitional Assistance Mission in Somalia (UNTMIS), trasmettendone le funzioni ad agenzie in loco e allo stesso governo somalo. Pochi mesi prima gli Usa di Donald Trump avevano ufficializzato il blocco del sostegno Onu ad Aussom, salvo concedere un anno di «grazia» per la ricerca di nuovi finanziatori. Oggi Aussom è ancorata ai servizi di UN Support Office in Somalia (UNSOS), un ufficio Onu che fornisce logistica e formazione con un budget vicino al mezzo miliardo di dollari. Non è chiaro quale possa esserne il destino dopo la cesura voluta dagli Usa.

LA FRAMMENTAZIONE ATTORNO A MOGADISCIO

Loading...

Il governo di Hassan Sheikh Mohamud ha celebrato l’epilogo della missione Onu come il «giorno della vittoria» per Mogadiscio, in parallelo al passaggio di consegne di Kampala ai «fratelli somali». Il sottinteso è che la Somalia possa o debba avviarsi a una gestione autonoma delle sue vulnerabilità sicuritarie, in una fase di evoluzione improntata dai tentativi di rilancio economico e dallo snodo delle elezioni del 2027: il voto che ambisce a superare la spartizione clanica del Parlamento somalo, previsto nel 2026 e rinviato da Mohamud con un’estensione che ha scatenato le ire dell’opposizione. L’impatto può essere tutt’altro che indolore, nel dualismo fra la percezione di Mogadiscio e le fragilità di un Paese controllato per un terzo dagli islamisti. La capitale è sigillata ma gode di una fase di - relativa - quiete rispetto alle stragi di inizio millennio.

La morsa terroristica (e fiscale) degli Shabaab

Il resto della Somalia subisce sulla sua pelle l’incognita dei qaedisti e di tensioni interne acuite dallo snodo elettorale del 2027. Secondo il database Acled, gli Shabaab sono fra gli attori implicati in almeno 2.948 «incidenti» fra aprile 2025 e marzo 2026, con un bilancio di 6.657 vittime e una tensione favorevole alla strategia degli islamisti: acuire e manovrare le fratture interne al Paese, piegandole a proprio vantaggio. «Al-Shabaab è maestra nello sfruttare le divisioni somale», dice Omar Mahmood dell’International Crisis Group, sottolineando che il gruppo sta stringendo «alleanze pragmatiche» con i gruppi scontenti o spiazzati dai progetti elettorali di Mogadiscio. Senza un intervento chiaro, dice Mahmood, i qaedisti finiranno «inevitabilmente» per trarne vantaggio e radicare un’influenza corroborata da estorsione di tasse locali e presenza mimetica nel territorio.

Una stima del Tesoro Usa parla di entrate annuali al ritmo di 100 milioni di dollari, con un’impronta che si espande anche oltre mappature dai 7mila ai 12mila uomini. Nei campi di sfollati vicino a Belet Uen, sul confine con l’Etiopia, si fatica anche solo a pronunciare il nome degli islamisti. «Le persone pensano che, su cinque persone, almeno tre abbiano a che fare con gli Shabaab» spiega una fonte che preferisce rimanere anonima.

Il «mosaico» di accordi bilaterali

Mogadiscio rivendica la sua capacità di gestione della crisi, sottolineando i progressi rispetto al baratro di un paio di decenni fa e l’irrobustimento del Somali National Army. Il governo conteggia 14mila soldati pronti a subentrare nel vuoto di Aussom e un bacino di 10mila militari formati da partner come Turchia, Eritrea ed Emirati arabi uniti. «Ma quello che la Somalia non è ancora in grado di fare da sola è sostenere una presenza a livello nazionale» spiega Bravin Onditi del centro studi Horn.

Lo scenario più verosimile, dice Onditi, è che si transiti da un modello multilaterale a un «un mosaico di accordi bilaterali» con attori e interessi sovrapposti su un Paese già frammentato: dalle forniture di droni e F-16 della Turchia ai 117 attacchi aerei sferrati dalla divisione Usa Africom solo fra 2025 e 2026, dai presidi di Kenya ed Etiopia sul confine agli attacchi nel Puntland degli Emirati arabi uniti.

Da un lato, dice Onditi, c’è il rischio che ciascun partner segua i propri interessi e lasci sullo sfondo chi dovrebbe beneficiare del suo sostegno: la Somalia. «Senza un quadro di coordinamento a guida somala», dice, «il rischio è la formazione di zone d’influenza lungo le linee di frattura del sistema federale». Dall’altr0, spiega Federico Donelli dell’Università di Trieste, non è chiaro quanto e se il «mosaico» bilaterale possa supplire al vuoto operativo di colonne come le forze ugandesi, aprendo due scenari sulle reazioni degli Shabaab.

«Il primo è quello di una nuova offensiva, potenzialmente già tra gennaio e febbraio», spiega Donelli, «Il secondo, a mio avviso più probabile, è quello di una fase di apparente calma e stabilità, accompagnata da una progressiva espansione del controllo territoriale e dell’influenza del gruppo anche nei settori economici». La prospettiva più realistica non è «necessariamente» quella di una vittoria degli islamisti, quanto un «graduale deterioramento dello Stato», conclude Donelli, «fino alla ridiscussione degli equilibri politici e istituzionali esistenti».

Riproduzione riservata ©
Loading...
  • Alberto Magnani

    Alberto MagnaniCorrispondente

    Luogo: Nairobi

    Lingue parlate: inglese, tedesco

    Argomenti: Lavoro, Unione europea, Africa

    Premi: Premio "Alimentiamo il nostro futuro, nutriamo il mondo. Verso Expo 2015" di Agrofarma Federchimica e Fondazione Veronesi; Premio giornalistico State Street, categoria "Innovation"

Loading...

Brand connect

Loading...

Newsletter

Notizie e approfondimenti sugli avvenimenti politici, economici e finanziari.

Iscriviti