Crisi dell’industria italiana: persi 103mila posti dal 2008, boom di cassa integrazione e crollo dell’automotive

I tavoli di crisi aperti al Mimit sono 42 e coinvolgono 43.117 lavoratrici e lavoratori. I settori più colpiti sono evidentemente la siderurgia con 16.307 lavoratori a rischio, nell’automotive sono 12.650, nell’elettrodomestico 7.740, nelle telecomunicazioni-informatica 3446, nell’energia 1330, nell’aerospazio 1102.

 Gli investimenti delle imprese manifatturiere in rapporto al PIL sono scesi; nonostante una leggera ripresa negli ultimi anni trainata da PNRR e incentivi pubblici, siamo ancora oltre 6,1 punti al di sotto del livello del 2000. Si tratta degli investimenti delle imprese manifatturiere italiane in macchinari/impianti in rapporto al Pil dell’Italia. «Il calo è particolarmente preoccupante perché è avvenuto nonostante il PNRR e gli incentivi pubblici (ad esempio Transizione 4.0 ecc)», sottolinea il rapporto della Fiom.

Da un confronto a livello internazionale nel periodo 2006-2023, emerge come l’Italia sia ultima con un rapporto tra investimenti e valore della produzione pari al 2,65%, dopo Germania (2,91%), Giappone (2,79%), ma soprattutto ampiamente staccata da Ungheria (4,69%), Corea del Sud (4,31%), Turchia (4,16%), Polonia e Repubblica Ceca (entrambe attorno a 3,75%).

 La Fiom sottolinea anche che in questo scenario nel corso di 10 anni – cioè dal 2014 al 2023 - il profitto delle imprese per ora lavorata è aumentato da 13,59 euro a 23,73 euro (con una crescita di oltre 10 euro, pari al 74,6%), al contrario il costo del lavoro per ora lavorata è aumentato solo di 3,34 euro (+ 12%).

L’industria metalmeccanica italiana è caratterizzata da una serie di debolezze strutturali, a partire dalla piccola dimensione d’impresa: in media nell’Unione Europea un’impresa metalmeccanica conta 43,75 addetti, a fronte dei 29,88 dell’Italia. Il divario si allarga mettendo a confronto Germania e Italia. In Germania, nel settore metallurgico, il 50,8% di imprese è costituito da micro-imprese (0-9 addetti), mentre in Italia il dato sale al 63,8%. Nel medesimo settore in Germania quasi il 9% è costituito da grandi imprese (oltre 250 addetti), mentre in Italia questa taglia dimensionale è di poco superiore al 2%.

Secondo lo studio della Fiom la struttura industriale dell’Italia è inadeguata, sul fronte della capacità produttiva installata, ad affrontare la transizione energetica: per la produzione di trasformatori e di apparati per l’energia elettrica, la produzione domestica copre solo, rispettivamente, il 60% e il 79% del fabbisogno nazionale, per la parte restante (40% e 21%) dipendiamo da importazioni dall’estero. I principali Paesi da cui importiamo apparati per l’energia sono prevalentemente europei (Germania, Francia, Repubblica Ceca, Ungheria) più la Cina.

Anche per la transizione digitale l’apparato industriale italiano risulta inadeguato: la produzione domestica copre soltanto il 21,7% del fabbisogno di apparati per le telecomunicazioni, mentre nel caso di apparati per ICT solo l’11,7%. I Paesi da cui importiamo apparati per le TLC sono prevalentemente asiatici (Cina, Vietnam, India).

La Fiom parla di «perdita di sovranità industriale», contando che le acquisizioni di imprese italiane metalmeccaniche dall’estero durante il Governo Meloni nel periodo tra novembre 2022 e gennaio 2026, sono state 255 di maggioranza e 60 di minoranza, oltre a 16 incrementi di capitale e 3 joint venture. Tra le imprese acquisite dall’estero è in via di completamento l’operazione relativa a Iveco in favore di Tata Motors, mentre è stata completata l’acquisizione di Piaggio Aero da parte dell’azienda turca Baykar Makina.