Coronavirus, ecco tutti gli indicatori per definire le zone rosse, arancioni e gialle

A metà ottobre è stato approvato un altro documento che prevede quattro possibili scenari di evoluzione dell'epidemia. Si chiama “Prevenzione e risposta a Covid-19: evoluzione della strategia e pianificazione nella fase di transizione per il periodo autunno-invernale” ed è stato messo a punto dall’Istituto superiore di sanità. I quattro scenari non prescindono dai 21 parametri. Lo scenario numero 1 è la «situazione di trasmissione localizzata (focolai) sostanzialmente invariata rispetto al periodo luglio-agosto 2020». Quindi è già stato superato dalla crescita dei contagi delle ultime settimane. Il secondo scenario individua una «situazione di trasmissibilità sostenuta» con un indice Rt compreso tra 1 e 1,25. Lo scenario numero 3 individua una «situazione di trasmissibilità sostenuta e diffusa con rischi di tenuta del sistema sanitario nel medio periodo», con valori di Rt regionali sempre compresi tra 1,25 e 1,5. Con questo scenario «la crescita del numero di casi potrebbe comportare un sovraccarico dei servizi assistenziali entro 2-3 mesi». Il quarto scenario, il peggiore, mostra le conseguenze di una «situazione di trasmissibilità non controllata, con valori di Rt regionali maggiori di 1,5». E lo scenario lockdown.

Alla luce di tutto ciò, il report settimanale del ministero della salute fornisce un quadro riepilogativo (analitico e sintetico) della situazione delle singole regioni. Per ogni regione è evidenziata l’incidenza dei casi per 100mila abitanti; il trend settimanale (in salita o in discesa) in base ai focolai e ai casi registrati; la classificazione di rischio per «aumento di trasmissione» (da moderata ad alta); lo scenario di appartenenza (da 1 a 4); la classificazione di rischio per impatto del Covid sui servizi assistenziali (da bassa a moderata); la percentuale di probabilità di superamento entro un mese della soglia critica del 30% per le terapie intensive e del 40% per i posti letto in area medica. Fino a una classificazione complessiva del rischio.

È la politica poi a tradurre gli scenari e indicatori in decisioni operative. Nell'ultimo Dpcm, per esempio, si è deciso di utilizzare tutti questi indicatori per suddividere il Paese in tre aree (rossa, arancione e gialla), con restrizioni più severe (una sorta di lockdown temperato) nelle quattro regioni rosse - Lombardia, Piemonte, Calabria, Valle D'Aosta - quelle dove il virus circola di più e il rischio di tenuta del sistema sanitario è maggiore. Meno drastiche nelle due arancioni - Puglia e Sicilia - dove il rischio è valutato medio-alto. E misure attenuate nelle zone gialle, a rischio moderato.

Nell’ultimo report settimanale dell’Iss, ad esempio, la classificazione complessiva del rischio risultava “alta con probabilità di alta progressione” non solo per Lombardia, Piemonte e Calabria (finite poi in fascia rossa) ma anche per la Puglia e la Sicilia, collocate però in fascia arancione. Una decisione sulla quale deve aver pesato lo scenario 3 invece che 4 (ossia indice Rt più basso) attribuito a queste due Regioni. L'analisi settimanale dei dati forniti dalle Regioni può determinare gli spostamenti delle Regioni stesse da fascia gialla ad arancione o rossa. Le regioni già rosse, o già arancioni invece, devono rimanere tali per almeno due settimane.