Concordato 2026-2027, calcoli pronti per l’adesione in 6 studi su 10

Ecco perché è importante cogliere la sensazione degli operatori a poco più di un mese del termine.

Su quale sia il principale vantaggio del patto con il fisco, i professionisti hanno pochi dubbi: il 77,6% indica la possibilità di tassare un reddito inferiore a quello effettivo. C’è poi un 15% che apprezza i limiti sugli accertamenti e una quota ridotta che guarda al regime premiale Isa. Tra le altre motivazioni a campo libero viene citata «la possibilità di pianificare l’esborso fiscale con precisione» e la «possibilità di programmare fiscalmente l’attività». È chiaro, comunque, che l’aspetto decisivo è lo scarto tra il reddito proposto e quello che il contribuente si aspetta di ottenere, magari perché dopo dieci mesi ha già visibilità sul fatturato dell’intero biennio.

La convenienza economica sarà determinante, oltre che per i rinnovi, per stabilire quanti contribuenti aderiranno per la prima volta entro il 2 novembre. Più dell’80% dei professionisti dichiara di avere clienti con i requisiti. Aspettarsi un plebiscito, però, sarebbe troppo ottimistico: quasi tutti i partecipanti alla survey (oltre il 96%) ritengono che gli interessati non vadano oltre il 25 per cento.

È vero che la platea dei soggetti Isa finora rimasti fuori dal patto supera i 2 milioni, ma appare chiaro che il grosso della partita si giocherà sui rinnovi più che sulle nuove adesioni. Non è un caso che la possibilità di sanare la posizione fiscale delle annualità 2020-23 con il ravvedimento speciale sia stata concessa dal decreto correttivo Omnibus solo a chi rinnova il patto biennale 2024-25. Anche perché la sanatoria si estende fino all’annualità 2023, che è proprio quella presa a riferimento dal Fisco per elaborare la proposta 2024-25. Aderire, perciò, vuol dire anche chiudere il cerchio, salvo i casi di violazioni più gravi.

L’impressione, però, è che le ultime modifiche normative non abbiano scaldato più di tanto i professionisti. Sette studi su dieci pensano che le novità non abbiano reso più appetibile né il rinnovo, né la prima adesione. Se poi si va a vedere quali interventi vengono ritenuti più utili, si scopre che la riduzione dei tempi d’accertamento e la possibilità di sanare la decadenza ricorrendo all’integrativa sono quelli che raccolgono più consensi (54% e 44% dei partecipanti, erano possibili due risposte). Mentre la possibilità di pagare a rate le imposte senza interessi si ferma al 18 per cento.

Tutto sommato marginale appare poi l’incidenza delle cause di cessazione e decadenza: quasi tutti i professionisti (97%) hanno visto coinvolto meno del 5% dei propri clienti. Un po’ più alto, invece, è l’impatto delle cause di esclusione che colpiscono chi – pur volendo – non può rinnovare l’accordo 2024-25.