Professioni e competenze

Come le aziende devono ripensare la formazione dei giovani con l’AI

L’AI sostituisce i compiti base, riducendo le opportunità di apprendimento pratico per i giovani e obbligando le aziende a ripensare i processi formativi per mantenere un ruolo umano essenziale

 Gorodenkoff - stock.adobe.com

3' di lettura

English Version

3' di lettura

English Version

Fino a poco tempo fa i giovani appena usciti dalla scuola superiore o dall’Università iniziavano il loro percorso professionale come apprendisti. Poi i ruoli sono diventati più affascinanti e sono stati definiti con termini anglosassoni come intern o trainee. Dopo aver fatto un giusto percorso di apprendimento, spesso di “trial & error”, venivano promossi non appena superavano i primi ostacoli dell’apprendimento e ottenevano i primi risultati, a dimostrazione del percorso fatto. Si trattava di un percorso mediamente lungo, che poteva (e che può ancora oggi) durare dai 12 ai 18 mesi.

Domande di approfondimento generate da 24Ore AI

Facevano la cosiddetta gavetta. Lo abbiamo fatto tutti in un modo o nell’altro. Ricordo che ai miei tempi ho fatto una gavetta di lusso seguendo passo passo un giovane ricercatore all’Università di Napoli, oggi professore a Roma, che mi ha supervisionato per mesi finché non ho imparato a fare quello che lui mi chiedeva di fare. E a quel tempo l’uso dei PC era diffuso, ma non così evoluto. È stato un passaggio importante nella mia crescita, che ricordo perfettamente, soprattutto perché ero una studentessa di Economia che voleva studiare Qualità totale a Ingegneria Meccanica. Se non avessi fatto questo passaggio, molte delle cose che oggi conosco e insegno ai giovani non le avrei imparate da subito.

Loading...

Cosa è cambiato? Con l’arrivo della Gen AI, che ha un compito abbastanza chiaro di generare contenuto avendo accesso a milioni di informazioni, il lavoro di base, ovvero quello più semplice e quello dove se si sbaglia e non succede nulla, incomincia a essere delegato, appunto, all’intelligenza artificiale. Il suo compito è quello di dare accesso a una quantità esorbitante di informazioni che un essere umano potrebbe valutare, ma solo dopo aver avuto accesso ai dati (sempre se è in grado di trovarli) e dopo un dispendio di ore di lavoro enorme.

Fino a due anni fa la lettura di un contratto e la richiesta di modifiche venivano lasciate all’ultimo arrivato, che faceva le annotazioni necessarie e poi passava, dopo supervisione, al legale. Ora questo lavoro lo può fare un LLM in pochi minuti e confrontarlo con materiale interno se esiste un RAG (Retrieval Augmented Generation). In pochissimi minuti il sistema è in grado di sottolineare le parti che necessitano di una supervisione umana e rimandare al manager il compito di verificare la presenza di allucinazioni o bias.

Gli LLM all’interno dei team

Sempre più spesso mi sento dire dai clienti che il team ora è composto da 2 senior, 2 risorse off-shore e da Claude o ChatGPT che vengono ormai considerati come il quinto uomo. Sono completamente spariti, invece, i cosiddetti stagisti o apprendisti.

Cosa accade quindi ai nostri giovani? Come fanno a imparare? Effettivamente c’è una crisi reale in cui giovani che hanno studiato, anche in università prestigiose, non riescono a trovare un lavoro perché poche aziende vogliono investire in risorse oggi facilmente sostituibili con l’AI. E si viene a creare quel buco di apprendimento necessario ai giovani per poter crescere professionalmente in un ambiente sicuro, che permetta loro (anche) di sbagliare.

Uno studio congiunto ILO-Banca Mondiale su 135 Paesi segnala che le occupazioni amministrative e le professionali di livello iniziale potrebbero essere tra le prime a subire cambiamenti significativi per effetto dell’AI.

Il problema che ancora nessuno vede

Il manager o il professionista con esperienza, a questo punto, invece di insegnare a un giovane e seguirlo passo dopo passo, si trova a insegnare all’AI cosa fare e cosa vuole come output e continuerà a farlo finché la macchina non imparerà a produrre un output corrispondente ai fabbisogni. Da una parte, dunque, avremo sempre meno giovani a cui verrà data l’opportunità di imparare e dall’altra avremo sempre più professionisti che insegneranno alle macchine. Ma prima o poi questi professionisti usciranno dal mondo del lavoro e chi insegnerà e gestirà le aziende?

Diventa assolutamente necessario un ripensamento della scala di apprendimento all’interno delle aziende che devono iniziare oggi a porsi delle domande importanti relative ai loro processi e alle loro persone. Quali sono i processi non delegabili all’AI oggi? Come faccio a trasferire le capacità dei senior ai giovani al fine di avere sempre un human in the loop, per evitare allucinazioni, bias o qualsiasi altro problema che l’AI possa generare? Come faccio a insegnare ai giovani l’uso dell’AI per aumentare le loro capacità e non sostituirle?

Sono tutte domande che al momento iniziano a diventare sempre più impellenti e alle quali dovremo iniziare a rispondere. Solo le aziende che se le porranno tempestivamente saranno in grado di restare un passo avanti, anche alle macchine.

Loading...

*Director di Tenth Revolution Group

Riproduzione riservata ©
Loading...

Brand connect

Loading...

Newsletter

Notizie e approfondimenti sugli avvenimenti politici, economici e finanziari.

Iscriviti