L’analisi Altems

Alzheimer, cure adeguate per 1 paziente su 4. Veneto e Toscana «pronte» per le nuove terapie

Sono 700mila i malati e oltre 3 milioni i familiari e caregiver ma nelle 9 Regioni esaminate per il 75% delle persone mancano ancora percorsi realmente fruibili e centri strutturati

5' di lettura

English Version

5' di lettura

English Version

Garantire un accesso equo e sostenibile alle nuove opportunità terapeutiche per l’Alzheimer in tutte le Regioni italiane è un target che appare ancora lontano. A fronte delle 700mila persone con malattia e di oltre 3 milioni tra familiari e caregiver interessati, per rispondere a quella che si presenta come una vera e propria emergenza sociale, destinata peraltro a crescere con l’invecchiamento della popolazione, servono finanziamenti stabili e duraturi, integrazione tra servizi sanitari e sociosanitari, tecnologie diffuse e sostegno continuativo. Eppure, ancora oggi l’accesso a servizi, diagnosi e cura è un vero e proprio percorso a ostacoli, malgrado il nuovo Piano nazionale demenze 2027-2031 presentato dal ministero della Salute il 21 settembre scorso nella Giornata mondiale dedicata alla malattia, nonostante i finanziamenti in campo per le Regioni con 33,4 milioni di euro nel triennio 2024-2026 - oltre il doppio rispetto al triennio precedente - e con alle porte le nuove terapie per le fasi precoci della malattia, approvate dalla Fda Usa e dall’Ema in Europa ma ancora al vaglio dell’Agenzia italiana del farmaco (Aifa).

Domande di approfondimento generate da 24Ore AI

L’analisi

Il quadro più aggiornato, che dà conto di adempimenti rispettati sulla carta ma non ancora messi adeguatamente a terra, arriva dal paper Altems Advisory “Alzheimer in Italia: sistemi regionali alla prova dell’innovazione diagnostico-terapeutica”: un’analisi comparativa di nove Regioni - Lombardia, Lazio, Veneto, Piemonte, Campania, Toscana, Puglia, Sardegna e Sicilia - dedicata alla governance, all’organizzazione delle reti assistenziali e alla preparazione dei servizi rispetto alle nuove opportunità di diagnosi e trattamento. Ne emerge che a oltre dieci anni dall’adozione del Piano nazionale demenze, il 75% delle persone con malattia non è inserito in un percorso strutturato, che solo il 25% delle persone con demenza ospiti di Rsa accede a un modulo Alzheimer dedicato, che nessuna delle Regioni considerate ha attivato percorsi strutturati per le nuove terapie anti-amiloide all’inizio del progetto. E che si conferma un profondo gap tra Nord e Sud del Paese: in termini di accesso ai marker liquorali nei Centri per i disturbi cognitivi e le demenze (Cdcd) - sono il 76% al Nord e il 49% al Sud - e di Percorsi diagnostico terapeutici assistenziali, quei Pdta necessari per una presa in carico che sono presenti in quasi 7 centri su tre (69%) al Nord e in appena il 27% dei Cdcd di Sud e Isole.

Loading...

Impietosa e lontana dai bisogni dei pazienti, la sintesi restituita dall’indagine Altems e che è stata presentata alla Camera dei deputati in un evento promosso dall’Onorevole Annarita Patriarca (Intergruppo parlamentare per le Neuroscienze e l’Alzheimer), realizzato con il contributo incondizionato di Lilly Italia, Roche e Roche Diagnostics. Modelli regionali molto eterogenei senza Gruppi di lavoro strutturati, Pdta che come detto spesso non sono aggiornati rispetto alle nuove terapie; tecnologie per la diagnosi avanzata presenti ma non sempre realmente accessibili; sistemi informativi ancora frammentati; ruolo dei medici di famiglia e presa in carico multidisciplinare non uniformi: questi sono i nodi di un sistema che ancora non fa rete e che comporta profonde disuguaglianze.

«L’analisi mostra una convergenza più formale che operativa: piani, atti e progettualità ci sono quasi ovunque, ma la loro traduzione in reti stabili, dati condivisi e percorsi diagnostici standardizzati è ancora disomogenea - dichiara Eugenio Di Brino, co-fondatore e partner di Altems Advisory -. Abbiamo osservato una catena causale riconoscibile: dove manca una governance operativa, i Pdta invecchiano, i sistemi informativi si frammentano e la diagnosi precoce finisce per dipendere dalla sensibilità dei singoli professionisti. Per questo la preparazione alla futura innovazione non si misura sulla disponibilità di una singola tecnologia, ma sulla capacità di integrare governance, percorsi, infrastrutture informative e continuità assistenziale, valorizzando il ruolo della medicina generale. È su questa integrazione che si gioca la possibilità di offrire alle persone con Alzheimer le stesse opportunità di diagnosi e presa in carico in ogni Regione».

I buchi nella diagnostica avanzata

Anche l’accesso alla diagnostica avanzata riflette questa disomogeneità. Secondo i dati dell’Istituto superiore di sanità richiamati da Altems, solo due Cdcd su tre a livello nazionale hanno accesso alla Pet amiloide; nelle Regioni analizzate, la quota varia da circa il 48% al 92%. Un’evidenza che, alla luce delle nuove opportunità terapeutiche che richiedono un inquadramento clinico puntuale del paziente per stimare eventuali rischi e possibilità di somministrazione delle nuove terapie, rende ancora più urgente rafforzare la capacità diagnostica dei servizi, promuovendo anche l’integrazione dei biomarcatori nei percorsi clinici, secondo criteri condivisi di appropriatezza e in raccordo con gli approfondimenti specialistici. La sfida non riguarda soltanto la disponibilità delle tecnologie - spiegano gli esperti - ma la capacità del sistema di garantirne un utilizzo appropriato ed equo sul territorio nazionale.

Nuove terapie: chi è pronto e chi no

Dall’analisi - si legge nel Rapporto Altems - emerge una variabilità significativa nel livello di preparazione delle Regioni considerate rispetto all’eventuale introduzione delle nuove terapie anti-amiloide. La preparedness all’arrivo delle DMTs dipende infatti da una catena di condizioni abilitanti (diagnosi biologica precoce, accesso regolato alle tecnologie diagnostiche avanzate, capacità organizzativa dei Cdcd, integrazione territoriale e disponibilità di sistemi informativi per il monitoraggio), il cui livello di sviluppo varia significativamente tra le Regioni Veneto e Toscana che presentano i modelli relativamente più strutturati sul piano della governance, dell’organizzazione della rete e degli strumenti di monitoraggio, mentre Campania e Sicilia mostrano fragilità più marcate sul piano dell’integrazione dei percorsi e della capacità operativa.

La disponibilità delle tecnologie diagnostiche avanzate non coincide automaticamente con la loro accessibilità reale - osservano ancora gli esperti - . Sebbene la Tomografia a emissione di positroni (Pet) amiloide, biomarcatori liquorali e altre tecnologie specialistiche siano formalmente presenti nella maggior parte dei contesti regionali, il loro utilizzo nei percorsi diagnostici rimane disomogeneo e fortemente influenzato dalla concentrazione dell’offerta nei poli specialistici, dalla presenza di criteri regionali condivisi e dal livello di integrazione nei percorsi assistenziali. Lo scarto tra disponibilità tecnologica dichiarata e utilizzo effettivo nella pratica clinica - è la sottolineatura - conferma che la questione non riguarda esclusivamente la presenza delle infrastrutture, ma la capacità dei sistemi regionali di renderle accessibili e sostenibili nel tempo.Il quadro complessivo evidenzia che il possibile ingresso delle nuove terapie non può essere affrontata come un intervento isolato o esclusivamente farmacologico, ma richiede un processo strutturato di preparedness organizzativa. L’effettiva capacità dei sistemi regionali di garantire un accesso equo e sostenibile all’innovazione - è la conclusione - dipenderà dalla capacità di rafforzare la governance regionale, aggiornare e armonizzare i Pdta, programmare l’accesso alle tecnologie diagnostiche avanzate, sviluppare sistemi informativi interoperabili e consolidare le competenze multidisciplinari e territoriali dedicate alla presa in carico delle demenze.

In una ideale classifica, le Regioni più avanzate sono Veneto e Toscana mentre “in transizione” si collocano Lombardia, Lazio, Sardegna e Puglia impegnate nella standardizzazione dei percorsi, nell’aggiornamento dei Pdta, nell’integrazione territoriale e nello sviluppo di competenze; più fragili, tra le nove esaminate, Campania e Sicilia ancora alle prese con l’integrazione dei percorsi, con problemi di organizzazione, accesso uniforme ai servizi, monitoraggio e governance dei percorsi.

Alzheimer «malattia per ricchi”

«Sempre più l’Alzheimer diventa una malattia per ricchi», commenta tranchante la presidente dell’Associazione italiana Malattia di Alzheimer, Patrizia Spadin. «Il position paper realizzato da Altems Advisory dà corpo e numeri alle difficoltà di malati e famiglie, che sopportano il peso delle differenze territoriali in cure, assistenza e servizi. Aima denuncia da anni la mancanza di una rete effettiva e di una presa in carico adeguata per tutte le fasi di malattia: meno del 50% dei pazienti con diagnosi riesce ad essere ‘in carico’ ai Cdcd e i pazienti in fase avanzata e con problemi comportamentali non hanno luoghi adeguati di cura né specialisti disponibili (se non a pagamento) nella maggior parte dei territori. La diagnosi precoce è possibile in un manipolo di centri, soprattutto nel Nord Italia, e l’ipotetico accesso all’innovazione farmacologica, oggi disponibile soltanto a pagamento, è reso inattuabile non soltanto dall’ente regolatorio, ma anche dalle regioni che non investono nell’ammodernamento della rete e nell’organizzazione dei servizi».

Riproduzione riservata ©
Loading...

Brand connect

Loading...

Newsletter

Notizie e approfondimenti sugli avvenimenti politici, economici e finanziari.

Iscriviti