Hacker e caos

Allarmi bomba e attacchi ai frigo servono a testare le difese Nato dell’Europa

Eurocontrol aggiorna i dati: in tre giorni 35 alert. L’assenza di esplosivi o di danni alla catena del freddo non deve far accantonare il problema. Ogni emergenza rende osservabile un pezzo del funzionamento delle istituzioni: dai rapporti tra controllori e militari, fino alla ripresa dei servizi. La guerra ibrida punta a misurare la saturazione del coordinamento Ue

 Adobe Stock

5' di lettura

English Version

5' di lettura

English Version

Nelle giornate del 3, 5 e 6 novembre Eurocontrol, l’Organizzazione per la sicurezza aerea, ha segnalato minacce contro 35 voli: sette il 3 novembre, quattordici il 5 e, altre quattordici ieri . Alcuni aerei sono stati deviati, altri ispezionati; in alcuni casi sono intervenuti caccia militari. Non è dimostrato che i messaggi provengano da un servizio d’intelligence, né che siano coordinati. Ma l’assenza di esplosivi non esaurisce il problema: ogni emergenza rende osservabile un pezzo del funzionamento delle istituzioni, dai rapporti tra controllori e militari, fino alla ripresa dei servizi. E qui sta il senso dell’operazione di guerra ibrida in atto: testare il coordinamento e la resilienza tecnica dell’Ue e della Nato dentro i confini europei

Domande di approfondimento generate da 24Ore AI

I voli minacciati da alert bomba sono stati sette su 26.278 movimenti il 3 novembre e quattordici su 28.488 il 5. Mentre i voli sui cieli europei ieri sono stati 29.550. Insomma si tratta di una percentuale che viaggia tra lo 0,026% e lo 0,05%. L’agenzia non ha rilevato effetti misurabili sui ritardi dell’intera rete. Non c’è stata dunque una paralisi del traffico continentale, benché singoli aeroporti, equipaggi e forze di sicurezza abbiano sostenuto deviazioni e controlli. Ed è da questo aspetto che vale la pena partire per una analisi più dettagliata.

Loading...

Il coordinamento della difesa aerea

La Nato coordina la difesa aerea integrata attraverso l’Allied Air Command a Ramstein e i Combined Air Operations Centres di Torrejón, Uedem e Bodø, collegati ai comandi nazionali. L’Alleanza sorveglia fino a 30.000 movimenti aerei quotidiani e lo fa monitorando il traffico civile. Non minacce né velivoli disponibili al combattimento. Il 23 febbraio 2025 due Eurofighter italiani hanno scortato a Fiumicino un volo American Airlines da New York a Delhi dopo una minaccia bomba. L’Aeronautica militare ha indicato il centro Nato di Torrejón e la struttura italiana di Poggio Renatico. È l’esempio concreto di una risposta multilivello.

Le capacità europee esistono, ma distribuite su missioni diverse

 In Francia la postura permanente di sicurezza aerea comprende, secondo le fonti istituzionali, circa 450 addetti e 70 radar civili e militari; nel 2025 il ministero delle Forze armate ha registrato 452 interventi, non tutti relativi a minacce ostili. Nel Regno Unito la Royal Air Force mantiene il Quick Reaction Alert con i Typhoon. La Germania impiega Eurofighter anche in missioni alleate: il distaccamento in Romania ha tracciato 35 decolli su allarme, oltre 650 ore di volo e circa 170 militari nell’operazione terminata a marzo 2026.

Il 10 settembre 2025 Varsavia ha denunciato 19 violazioni dello spazio aereo da parte di droni russi. La risposta descritta dalla Nato ha coinvolto F-16 polacchi, F-35 olandesi, sorveglianza aerea italiana, sistemi Patriot tedeschi e supporto alleato. Nove giorni dopo, tre MiG-31 russi hanno violato lo spazio aereo estone e sono intervenuti F-35 italiani del pattugliamento baltico. Sono eventi militari, non minacce anonime: mostrano che la difesa di uno Stato può mobilitare mezzi di più alleati e contemporaneamente. Il problema è che pattugliamento, assistenza civile e incursione armata non sono misure equivalenti.

La difesa dello spazio marittimo

Il quadro è ancora più complesso se spostiamo il tema dell’intervento protettivo sul mare. Estonia, Lettonia e Lituania operano entro le rotazioni del pattugliamento aereo alleato; la Romania combina i propri F-16 con i distaccamenti Nato sul Mar Nero e nell’ottobre 2026 ha riferito dell’abbattimento di due droni entrati nello spazio aereo nazionale. Il Regno Unito ha segnalato nell’agosto 2026 un aumento del 25% dell’attività di monitoraggio marittimo nei primi sette mesi dell’anno rispetto al 2025. Nel Baltico, l’operazione Nato Baltic Sentry, avviata nel gennaio 2025, rafforza la sorveglianza delle infrastrutture sottomarine. Nel Mediterraneo Italia e Francia devono conciliare rotte commerciali, porti, aviazione civile e responsabilità navali.

La questione è la continuità simultanea delle funzioni

L’ipotesi della ricognizione strategica non nasce dal nulla. Il 6 marzo 2026 Eurojust ha annunciato i risultati di un’indagine sui pacchi incendiari trasportati nelle reti logistiche europee nel 2024, con 22 sospettati individuati in Lituania e Polonia. Gli investigatori hanno ipotizzato un legame con l’intelligence militare russa e riconosciuto spedizioni sospettate di essere test preparatori. Un altro legame teorico con i recenti allarmi bomba. L’intelligence lituana ha però realizzato un report sull’interesse russo per i movimenti militari alleati e per l’impiego di intermediari. È una pista concreta ma ancora da verificare.

I rischi materiali dei sabotaggi civili

La recente cronaca ha fatto emergere i tentativi di sabotaggio della banca del plasma francese. FBI, CISA e altri tre dipartimenti federali statunitensi hanno avvertito del fatto che i rischi per la refrigerazione industriale e la catena del freddo sono destinati a proseguire. In questo caso non si tratta di messaggi che costringono a deviare un volo, ma di interferenze tecniche con sistemi dipendenti dalla temperatura. Ma il concetto è abbastanza simile.

I pilastri dettati dalla Nato

Continuità del governo, energia, movimento della popolazione, acqua e alimenti, sanità, comunicazioni e trasporti civili sono i sette requisiti di resilienza individuati dalla Nato. In un conflitto la capacità di una forza armata dipende anche dalla continuità di questi servizi. Per l’Italia significherebbe tutelare manifattura, distribuzione e trasporti; per la Germania la continuità industriale; per Francia e Regno Unito l’interazione fra protezione nazionale, servizi strategici e impegni militari. Il costo economico nasce dall’interruzione di funzioni condivise, non dall’eliminazione di un bersaglio. Il 27 agosto 2026 la Corte dei conti polacca, NIK, ha pubblicato una anlisi su otto gestori di servizi essenziali: tutti avevano misure informatiche inadeguate e sei hanno ignorato sistematicamente allarmi critici nel periodo compreso tra 2021 e 2025. Non è una prova di fragilità della difesa aerea polacca né un risultato causato dai falsi allarmi. Documenta chiaramente il divario fra allarme e risposta. D’altro canto il governo di Varsavia ha comunicato di aver contenuto gli attacchi energetici del 29–30 dicembre 2025 senza blackout. Un successo? In realtà solo un pezzo riuscito di un puzzle complesso.

La prova riguarda la cooperazione

Cyber Europe 2026, esercitazione dedicata a ferrovie e trasporto marittimo, ha coinvolto oltre 5.000 partecipanti e più di 100 esperti. EU Integrated Resolve 2026 è stata programmata fra il 19 ottobre e il 20 novembre per il coordinamento delle crisi ibride. Nessuna simulazione garantisce la riuscita durante un conflitto reale. Serve però a verificare responsabilità e comunicazioni senza esporre i cittadini a un’emergenza autentica. La guerra cognitiva invece alimenta la confusione fra allarmi, attacchi riusciti e attribuzioni. Non esiste un costo aggregato verificato degli allarmi bomba e degli attacchi alla catena del freddo, ma è praticamente certo che gli autori provino a misure le capacità di resilienza della Nato in Europa. Perchè ogni incidente rende visibile un frammento della risposta europea. Audit e registri mostrano, inoltre, dove la protezione civile ha margini di miglioramento. Ecco il senso di tutti questi attacchi e di quelli che arriveranno sulle altre infrastrutture.

Riproduzione riservata ©
Loading...
Loading...

Brand connect

Loading...

Newsletter

Notizie e approfondimenti sugli avvenimenti politici, economici e finanziari.

Iscriviti